記者黃翠娟∕台北報導
高端疫苗通過衛福部ＥＵＡ，政治大學法學院副教授劉宏恩在臉書表示，既然是以緊急公衛需求專案核准，食藥署是不是應該只允許一個短期的核准期間，或限期在一定期間內完成第三期試驗申請藥證，待緊急需求結束時核准就廢止。
劉宏恩說，在世界各國的疫苗ＥＵＡ中，衛福部採取了極為罕見特殊的「只要二期試驗期中分析（甚至不用完成二期）」即可核准ＥＵＡ的作法，且已經引發社會各界眾多質疑，那麼，許可時附帶的條件和期限應該是更為重要才對，但衛福部新聞稿沒說明核准期間有多長、是否限期申請藥證，也沒說是否附任何廢止條件。
劉宏恩說，衛福部所謂「一年內檢送國內外執行疫苗保護效益報告」到底是要求廠商報告什麼內容、評估疫苗保護效益的項目和標準是什麼，這些也應該事先提早訂定並公告，讓廠商有所依循，讓社會各界能夠檢視，而不是時間到了才臨時訂出一個標準（像是高端記者會幾個小時前政府才臨時公告一個ＥＵＡ標準那樣）。
劉宏恩表示，近年來國產疫苗紛爭是因不公開、不透明的作業方式和標準，以及不斷滾動式甚至浮動式的審查標準、專家會議人選，以及失去分際的扶植宣傳，希望主管機關不要再重蹈覆轍，以重建外界對於主管機關和審查者獨立客觀地位的信任。
