記者徐義雄∕台中報導
台中某公司員工李昆霖不滿何姓老闆少算工資，五年前到公司樓下縱火造成三死，歷審均被判死；最高法院二度發回，台中高分院更二審認定李男非蓄意殺人，改判無期徒刑。
據指出，李昆霖受僱於何姓男子擔任油漆工，一０五年十一月十日李與何兩人因工資問題起口角。李男積怨不滿，同年十一月十一日凌晨一時許到公司樓下潑灑松香水、油漆等易燃液體縱火，造成何男父親（五十六歲）與大伯（六十一歲）死亡；何男住在一樓的爺爺由看護救出，但燒傷併發舊疾，在火警發生後十八天死亡。
台中地院一審依殺人罪判處李昆霖死刑。經上訴，台中高分院二審認為，李昆霖縱火行為惡性重大至極，對社會安全危害重大，無須考量「教化可能性」，仍判處死刑褫奪公權終身。
最高法院發回更審，台中高分院更一審仍處李昆霖死刑。李昆霖提起上訴，最高法院認為，有調查未盡及理由不備的違法，去年五月二度發回台中高分院審理。
更二審合議庭認為，李昆霖殺人的犯意是出於間接、不確定故意，非程度上更為蓄意、嚴重的直接或確定故意，雖使被害人家屬痛失至親，所受心靈傷痛難以回復，但仍尚難評價為「情節最重大之罪」，不適用死刑。
台中高分院審酌李昆霖在案發後否認犯行，至今尚未賠償被害人或家屬損害，犯後態度難認良好，改判處無期徒刑，褫奪公權終身，可上訴。
