審查高端未利益迴避 誰信服?

國民黨十九日舉行「利益迴避自由心證?疫苗審查黑箱無公信力!」記者會,文傳會主委王育敏(右二)等人在會中批評政府護航高端疫苗,質疑審查過程中有高度的利益迴避爭議。(中央社)

記者王超群∕台北報導

國民黨十九日表示,本週高端疫苗施打已完成預約,然而預約人數卻大不如預期,體現了蔡政府離譜護航高端疫苗行徑,國民黨並指出,高端的審查過程仍有高度的利益迴避爭議,黑箱審查令人無法信服。

國民黨十九日召開「利益迴避自由心證?疫苗審查黑箱無公信力!」記者會,文傳會主委王育敏、台灣預防醫學學會理事長陳宜民、文傳會副主委王鴻薇、黃子哲共同出席。

國民黨表示,衛福部傳染病防治諮詢會預防接種組(ACIP)會議紀錄中,發現身兼高端疫苗計畫主持人的委員林奏延、李文生並未自請迴避,大方出席其他疫苗廠(賽諾菲)報告臨床實驗進度會議內;而後討論高端疫苗二期臨床研究成果報告會議中,邱政洵委員同為高端委託研究計畫主持人,亦未自請迴避,等同自己的案子自己審,皆有違反利益迴避之虞。

然而,進一步從ACIP、食藥署專家會議、相關疫苗協會、疫苗廠商的計畫主持人等,都可發現成員出現高度重疊性,這樣的利益迴避法如何讓人民埋單?

國民黨進一步指出ACIP委員疑雲:其一,十七位委員中有四位接了高端的研究計畫,一位擔任聯亞獨立監督委員會主委。換言之,近三分之一的委員與高端及聯亞有所連結,其中又以高端最為明顯。

高端共有七件研究計畫給四位ACIP委員當主持人,其中林奏延一個人就接了二件疫苗之研究計畫,ACIP會議決定將高端疫苗放入公費施打計畫內,有接高端案子的李文生請假、林奏延迴避,但參與會議的邱政洵並未迴避,明顯有利益衝突。

此外,七月二十五日的ACIP會議的第三個討論案,竟是研議委員利益衝突迴避原則,顯見該委員會從未有相關規範與作為。

針對質疑,疾管署長周志浩說,ACIP委員跟FDA審查的委員是不一樣的。審查的時候,這些ACIP委員都有規定,要揭露相關資訊,且在討論高端案子的時候專家也都有迴避。

即時

台南市醫師公會理事長交接 賴俊良正式上任 各界祝福...

記者葉進耀/台南報導 台南市醫師公會...

挑戰世錦賽金牌 楊勇緯 締台灣柔道新猷

本報綜合報導 世界第1的台灣「柔道男...

大貨車未禮讓 擦撞斑馬線上行人

記者黃秋儒/新北報導 新北市土城區金...

汽車拒攔檢衝撞員警逃逸 蘆洲警開3槍追捕中

記者黃秋儒/新北報導 新北市蘆洲警分局員警於...

近期新聞