記者王勗∕台南報導
南市民進黨籍市議員邱莉莉因與無黨籍議員趙昆原糾紛，於臉書上舖文自稱被恐嚇，暗指趙是「黑道」，趙不滿遭辱，截圖提告。台南地院法官認並無積極證據證明邱故意罵人是黑道，文章內容有事實依據，判處邱無罪。對此趙昆原直呼司法不公，而邱莉莉回應表示文章內容是認為該議員行為像黑道，無意侮辱。
一０七年間，南市議員於服務處替自己的舅舅調解道路通行糾紛，而對方態度強硬，雙方溝通間更脫口而出是綽號「烏雞」的無黨籍議員趙昆原要他們來找邱莉莉調解，邱聽聞當即反嗆「烏雞是什麼俗辣痞」，趙昆原得知後致電邱莉莉，雙方因此結怨。
同年南市議會臨時會召開期間，邱莉莉曾找趙昆原，惟趙不接受，邱莉莉也於當庭指出，當時趙未接受道歉更罵其三字經。同年市長選舉時，邱代表出席會議，趙昆原上台問「聽說今天代表市長候選人來的人是未來議長候選人，我現在就要來問議長候選人房屋稅是怎麼解釋？」等語。
邱認對方說話很大聲、受到羞辱，故事後於臉書貼文稱曾遭恐嚇，寫下「我被恐嚇過，雞是黑道」、「投給雞＝投給黑幫」等內容，暗指趙為黑道，呼籲民眾不要支持等，隨後遭趙截圖提告。
邱莉莉及其辯護人表示，邱莉莉的言論屬於釋字五０九的範圍，是將其親身感受的事實，做出意見陳述，沒有要妨害他人名譽的意思。而根據大法官五０九號解釋，憲法保障人民言論的自由，如是基於事實的意見表達，且其目的並非為人身攻擊、故意羞辱，即便意見會讓當事人不悅，但此類言論也應該受到憲法保障，不應該以侮辱罪來處罰。
