記者王誌成／台北報導
核四公投提案人黃士修以及不同意方代表魏揚，二十四日接受網路節目邀請，提出各自對於核四的想法。黃士修說，他會支持重啟核四以減少中火的空汙，甚至核廢料放我家也沒關係，希望可以透過科學知識，消除大家疑慮，並且做出理性、民主的選擇。
黃士修指出，封裝良好的核廢料對於生活與生態沒有什麼影響，二０一八年以核養綠公投時，金山、萬里、恆春附近的居民有六成都支持擁核，因知道除非進廠區參觀，否則核廢料一輩子見不到；核廢料被說成不能處理是「對未知的恐懼」，或者是受到有心人士的煽動，而且火力發電的空汙與廢氣是每天排到大氣中，「這些東西可以處理嗎？」。
他反問，台積電晶圓的有毒廢液、太陽能供電板的廢沙漿、離岸風電葉片或是化學工業的戴奧辛，請問那些怎麼處理？
黃士修更說，地球公民基金會副執行長蔡中岳提到，再生能源投資超過核能，他舉例妳爸媽辛苦把你養大，找到好工作，薪水比爸媽高，反過來說爸媽是廢物，要被社會淘汰，反核人士就是這種不肖子；核四蓋二十幾年，發不出一度電，如果有一個孩子從小被家暴，活到十八歲後我對他說，你活到十八歲一毛都沒賺過，我要把你掐死，這有人性嗎？
反方魏揚表示，針對核電廠與火力發電廠相比較，他也支持二０二五年中火機組除役，不過核廢料廢棄物所需負擔的風險，與空汙相比，還是空汙比較容易控制，政府對於空汙儀器設備的改善，都能降低空污排放，不過放射性物質是沒有辦法消失的，必須埋藏在看不到的地方，但是看不到不代表問題不會發生，認為從人類的角度來看，這非常不切實際。
