考績從「良好」變「未達良好」
記者黃必成∕台北報導
曾審理前總統馬英九、陳水扁二人的退休台灣高等法院法官曾德水，不滿前年任職時考績遭司法院從「良好」變為「未達良好」，向司法院提起行政訴訟救濟。一審認為司法院非處分機關駁回，他不服提上訴，最高行政法院認為司法院是處分機關，發回台北高等行政法院更審。
曾德水為司法官訓練所十五期結業，曾遭監察院彈劾，還曾因勸誘被告撤回上訴遭職務法庭記申誡處分，也被陳水扁的律師聲請迴避審理，他過去審理一起殺人分屍案時也親自到現場勘察。
曾德水審理時曾訊問槍砲案的被告，「要不要打下去，最少三年七百萬」、「上訴有沒有效，你要回去想」等語，遭移送法官評鑑委員會。法評會認為曾德水情節不重大，不成立評鑑，但應促請法院注意。
高院於五年評定曾德水的考績為「良好」，被司法院退回，高院二度打「良好」，司法院逕行變更為「未達良好」。曾德水不服，提行政訴訟要求撤銷考績。
台北高等行政法院審理後，認為司法院非處分機關，當事人不適格，判決駁回請求。曾不服，提起上訴。
最高行政法院指出，高院對曾德水作成的職務評定結果為「良好」，但經評議會實質審查後，決議改列為「未達良好」通過，並經司法院院長核定，司法院是處分機關，原判決未經實體審認，無從自為判決，廢棄發回北高行更審。
