記者陳建興、黃必成∕台北報導
立法院二十七日三讀通過增訂精障者犯罪延長監護期間規定，在現行監護期間最長五年外，第一次為三年以下，第二次以後每次延長期間為一年以下；無次數、時間限制。若檢察官認為有延長必要，得聲請法院許可延長；執行中認為無繼續執行必要者，法院得免處分的執行。執行或延長期間內，每年評估有無繼續執行必要。
立法院臨時會昨天三讀通過修正《刑法》第八十七條條文，重點包括因刑法第十九條第一、第二項原因，有情狀足認有再犯或有危害公共安全之虞，令入相當處所或以適當方式施以監護，並增訂延長監護期間與評估機制規定。
另為使檢察官執行監護處分，得依受處分人情況給予多元處遇，三讀修正通過《保安處分執行法》部分條文，增加令入司法精神醫院、精神醫療機構、身心障礙福利機構、接受特定門診治療等方式，讓檢察官按情形指定執行。
此外，《刑事訴訟法》部分條文三讀修正，增訂「暫行安置章」等，被告經法官訊問後，認為犯罪嫌疑重大，且有事實足認有刑法第十九條第一、第二項原因可能存在，有危害公共安全之虞，並有緊急必要者，得於偵查中依檢察官聲請，或於審判中依檢察官聲請或依職權，先裁定諭知六個月以下期間，令入司法精神醫院、醫院、精神醫療機構或其他適當處所暫行安置。
暫行安置期滿前，被告經法官訊問後認為有延長必要，得於偵查中依檢察官聲請，或於審判中依檢察官聲請或依職權裁定延長，每次延長不得逾六個月，暫行安置期間累計不得逾五年。檢察官聲請暫行安置時，應以聲請書敘明理由與證據；若聲請延長，最遲應於屆滿前五天提出。若不服暫行安置、延長暫行安置或駁回聲請的裁定，可提起抗告。
司法院表示，暫行安置與羈押不同，並非以保全被告到案或保全證據為目的。主要是為兼顧被告醫療需求、程序權益保障及社會安全防護，以強化社會安全網，可及於刑事程序各階段。
刑法第十九條第一、第二項規定，行為時因精神障礙或其他心智缺陷，致不能辨識其行為違法或欠缺依其辨識而行為的能力者，不罰；辨識行為違法或依其辨識而行為的能力顯著減低者，得減輕其刑。
