■江振義
三０三大停電造成全國五百八十多萬戶停電，先後陸續長達十二個小時，是近十個月以來全國發生的第三次大停電。主管電力政策的經濟部長王美花，面臨先後多次重大停缺電事件，此次竟然只有低調的「自請處分」，又被行政院蘇貞昌慰留。蔡政府這樣有違責任政治的護航表現，實在是民主之恥，官箴之辱。
這次全台大停電，造成國人與企業界的重大損失，尤其是在總統蔡英文公開對全民喊話台灣不會缺電後的二天內，言猶在耳的保證就自動跳票。雖然有蔡英文與閣揆蘇貞昌的公開道歉，卻完全看不到有任何的政務官承擔責任下台表示負責。
在三０三大停電事件發生後，台電董事長楊偉甫與總經理鍾炳利立即請辭下台，顯然蔡政府就把停電案的政治停損點設在國營事業負責人的層次，力保王美花不必下台。
王美花先前輕描淡寫的自請處分，就是個很沒政治格調的表現，試問，政務官提出自請處分，究竟是何用意？難道是想用警告申誡或口頭斥責就一筆帶過？對政務官而言，要自處究責，只有一途，就是請辭下台，以展現負責任的政治風骨。講一句「自請處分」，把責任跟問題丟給長官，王美花的作法實在是吃相難看，讓人瞧不起。
相形之下，先前為了台鐵太魯閣號大車禍而請辭下台的前交通部長林佳龍，其政治表現還讓人更加肯定。尤其是林佳龍在請辭獲准之前，有句「請辭是最基本的責任」的名言，相信讓王美花聽了是更加汗顏不已。
應該負責的政務官閃避政治責任，而上級長官的表現更是讓國人失望。行政院長蘇貞昌表態慰留的決定毫不讓國人意外，他認為王美花的留任是要在未來六個月內全面盤點全國電網的韌性，彷彿這項電業改革缺了王美花，就無法完成似的。
事實上，要談蘇貞昌要求的強化電網韌性改革問題，早在二０一七年八一五大停電之後，就不斷地被提出檢討修，結果將三年半過去了，全台繼續經歷多次重大停缺電事件，老問題依舊還是完全沒有解決之道，只是每回大停電之後再被搬出來行禮如儀地對外公開宣示一下，又再度束諸高，無人聞問。
有人說，王美花之所以不用下台，是因為她的後台很硬，靠著在國安會當秘書長的老公顧立雄當靠山，再加上蔡英文的喜愛，所以即使經歷三大停電，還有因應去年嚴重旱災，大放厥詞要「鑿井」，都可以屹立不搖，穩坐官位。
其實，除了後台堅若磐石之外，王美花之所以可以不必下台，不禁讓人聯想到今年年底的地方選舉，蔡政府留下王美花，恐怕還是需要她幫著民進黨運用經濟部龐大的行政資源，去做鞏固選情與爭取選票的地下輔選行動吧。
想想王美花現在受到來自蔡英文與蘇貞昌雙雙關愛的眼神，就為二０一七年因為八一五大停電事件就請辭下台的前經濟部長李世光抱不平，平平都是電業主管部長，一個是一次大停電就辭職獲准，另一個卻是任內接連三次大停電也撼動不了官位，兩相比較，待遇真是天差地遠。
也難怪日前藍營立委質詢蘇貞昌時有關王美花與李世光差別待遇時，蘇貞昌被問得是啞口無言，無以回答，只能證實民進黨還真的是個因人而異的雙標黨。 （作者為資深媒體人）
