記者黃必成∕台北報導
藝人舒子晨不滿經紀公司「宇朕國際」鄒姓負責人向週刊爆料，指她過河拆橋、找黑衣人喬合約等，她認為報導不實，對宇朕國際、鄒女及週刊、撰稿記者連帶求償二百萬元。台北地院審理後，判決舒子晨敗訴。
舒子晨主張，鄒女向週刊爆料後，隨即於民國一０九年五月二十七日刊登「女神過河拆橋」等報導，內文指「女神舒子晨求解約」、「撂黑衣人直搗公司罵髒話」等，她認為內容不實，且未經合理查證，已損害其名譽，除提訟求償，並要求刊登判決全文。
宇朕國際、鄒女指出，舒子晨的董姓經紀人一０九年五月十二日兩名穿黑衣的男子到公司，聲稱「是藝人委託我們來談的」，可信為是舒指派而來。
週刊與記者表示，報導內容是向鄒女採訪所得，且舒子晨身為知名公眾人物，協商合約糾紛涉及黑衣人恐嚇，攸關社會風氣導向，與公益有關，屬可受公評之事。
法院審理時勘驗當天的錄音內容，認為當下在場者雖未表明代理舒子晨，但董女是舒子晨的經紀人，宇朕國紀也與舒簽訂音樂經紀合約，鄒女屬合理相信董女是代理舒登門談合約。
法院指出，黑衣人當下確實口出三字經，符合週刊報導內容，且記者報導前也曾向舒子晨、董女查證，並將兩人的回應呈現在報導中，認定未侵害舒子晨的名譽權，判決駁回求償。本案仍可上訴。