記者黃必成∕台北報導
新北市男子吳明峰被控於二十三年前持刀行搶兩名女子，被依強盜罪嫌起訴，一審無罪，二審改判五年，最高法院駁回上訴、有罪定讞。監察院認為冤案，吳男聲請再審獲准，台灣高等法院審理後認為罪證不足，去年維持一審無罪判決。最高法院審理後駁回上訴，吳男無罪確定。
民國八十八年七月清晨，張姓、謝姓女子在三重遭共乘機車的少年持西瓜刀搶劫，警方鎖定有類似前科的男子吳明峰，經被害人指認他就是嫌犯，吳男最後被依強盜罪判刑五年定讞。
監察院一０九年間認為，張女、謝女先因警方提供吳男單一的相片進行指認，又經員警製作單獨指認筆錄，指認過程顯有瑕疵。
且警方調查過程，預先設想吳男為強盜罪嫌犯，再以吸毒的現行犯逮捕，甚至以交出凶刀即不移送強盜罪的不正方法，欲取得自白，為典型冤案。
吳男在冤獄平反協會的協助下聲請再審，高院去年七月裁定再審獲准。高院開庭時，他當庭表示「我沒有犯罪」。
吳男的辯護律師聲請中央警察大學助理教授施志鴻鑑定，還原案發當時的情境，質疑張女、謝女在遇到持刀搶劫時，應該是非常驚恐、拔腿就跑，能否正確觀看搶匪的面貌、特徵？
合議庭審理認後依據相關事證，認定罪證不足、確有瑕疵，難以定罪，去年十一月維持一審無罪見解。最高法院審理後，認同原審判決，吳男獲判無罪確定。
