記者黃必成／台北報導
監察院調查指出，最高行政法院前院長林奇福、最高法院前法官兼庭長顏南全、台南地院前法官蘇義洲三人，曾擔任富商翁茂鍾相關案件的承審法官，但事前或事後卻與翁有不當接觸、飲宴及收受饋贈，已通過對三人的彈劾案。
司法院對此表示，監院彈劾後將由懲戒法院審理，為維護審判獨立，不便表示意見。
本案由監察委員王美玉、高涌誠、王幼玲負責調查，認為三人違反法官倫理情節重大，提案彈劾，並於五月三日於彈劾審查會全票通過彈劾，全案移送懲戒法院審理。
在林奇福部分，林與翁茂鍾有長期交往情誼，翁曾多次至林奇福家拜訪並為其介紹兒女親事。翁茂鍾經營的怡華公司因操作衍生性金融商品交易發生鉅額虧損，遭法商百利銀行追索一千萬美金本票債權，怡華以該本票遭公司財務經理吳仙富偽造等理由，向台北地院提起確認本票債權不存在之訴（百利案）。
該案上訴最高法院，由林奇福擔任庭長之民事第三庭承審，林奇福知悉該案與翁茂鍾有關，卻未揭露兩人交往事項或自請迴避而參與評議，且案件期間，林、翁還單獨會面二次，足以減損人民對司法公正中立形象的信賴。
顏南全則於「百利案」上訴最高法院期間，會同前公懲會委員長石木欽，將百利案業經審查股法官審查未結而退回民事科，依保密分案程序等待分案等訊息告知翁茂鍾，有重大違失。
此外，顏南全擔任「諸慶恩民事案」及「巴黎銀行案」上訴最高法院陪席法官，明知該案件與翁茂鍾有關，卻未揭露其與翁交往事項或自請迴避而參與評議，違反法官倫理。
蘇義洲擔任台南地院法官時，審理怡華公司財務經理吳仙富偽造有價證券案（吳仙富案），收案三週即迅速判處吳仙富有罪，後因未上訴而定讞。該案對翁茂鍾後續與百利銀行爭訟確認本票債權不存在的民事訴訟，具重大影響。
