靶場中彈 自盡結案
記者黃必成∕台北報導
空軍中士蔡學良十四年前服役死亡，軍方以持槍自盡結案，蔡母不信，訴請國家賠償，軍方判賠一百四十八萬餘元確定。蔡母二年前持一份新的鑑定報告，認為兒子並非死於步槍，向高院聲請再審後遭駁回。蔡母不服、提上訴，最高法院一日駁回上訴，全案確定。
蔡學良原於空軍防空砲兵第九五四旅服役，民國九十七年五月在台東靶場射擊訓練時不幸中彈身亡。軍方相驗後認定他是自殺身亡。蔡母質疑兒子死因不單純，向國防部空軍司令部提起國賠訴訟。
一審法院認定蔡男是自殺身亡，判決蔡母敗訴。二審高院認定蔡男並非口含槍管自殺身亡，是步槍走火、死於意外，判決空軍司令部應賠償一百四十八萬餘元。最高法院一０四年七月駁回上訴確定。
一０九年三月九日，蔡母在民間司改會陪同下，出具台大法醫學研究所李俊憶教授的鑑定報告，指依國內外有關步槍射入口槍傷特徵，及國防部委託測試國造Ｔ６５Ｋ２步槍射入口槍擊研究，均顯示近距離射擊周圍皮膚會產生瓣狀火焰燒灼痕。但是蔡男的臉上與雙手均無燒灼痕，可排除出於國造步槍及子彈所致，以此為新事證，向高院聲請再審。
高院民事庭指出，本件李俊憶的鑑定報告，是於民國一０九年一月十六日做成，相關的國外影片及文獻是在一０六年時才發布存在，都是在訴訟程序言詞辯論終結以前不存在的證物，不符合民事訴訟法規定。
高院表示，蔡母於一０四年七月二十二日收到最高法院判決確定，已知悉法院認定蔡學良有過失，及於行政院一０八年十一月六日第三次協調會時，已知悉「李俊億的Ｔ６５Ｋ２步槍射入口槍擊型態測試研究報告」，卻於一０九年三月九日才提起再訴，已超過三十日期間，提起再審為不合法，因此駁回。
