記者黃必成∕台北報導
曾姓女子去年喪父後獨自繼承父親遺產，事後祖母認為兒子名下近一千九百萬元的股票、存款為借名登記，提訟要求孫女返還。台北地院指出，一千三百多萬元的股票確為借名登記，曾女應返還，至於存款因事證有疑慮，判決不必返還。全案仍可上訴。
曾男於去年三月十八日突然離世，十八歲的曾女因父母早已離婚，成為遺產唯一法定繼承人，總計繼承七十家公司、價值約一千三百四十二萬多元的股票，及五百四十一萬多元存款。
祖母主張，過去基於母子信任，借用兒子名義分別開設證券、存款帳戶，資金都由她存入，存摺、印鑑也都由她保管，並全權決定股票如何交易。
她認為，兒子猝逝後，母子借名登記關係已消滅，孫女、媳婦卻拒絕返還，決定提訟要求返還總價值共一千九百八十三萬多元的股票及存款。
孫女指出，身為獨生女，她是唯一法定繼承人，父親過世時她才十八歲，正逢重要升學考試卻突逢喪父之痛，祖母與其他親戚不聞不問，沒人協助辦理父喪，只由母親出面協助，且祖母要求返還股票、存款，卻未負舉證責任，請求法院駁回祖母請求。
法院審理時傳喚證券營業員作證，獲知證券帳戶中的股票都由祖母透過電話下單，認定證券帳戶確為借名登記，判孫女應返還全數股票。
至於存款帳戶部份，法院認為，祖母主張該帳戶於民國五十九年間、兒子讀中小學時開始借名登記，但經查實際於七十四年間才設立，且祖母也不了解存款帳戶實際交易的狀況，判決孫女不用返還存款。
