記者黃必成∕台北報導
桃園市衛生局七年前在大溪新資生藥局查獲過期藥品，依法應裁罰三萬，時任衛生局副局長陳世璋、許景鑫被控包庇不罰，遭檢方依圖利罪嫌起訴。一審判決二人無罪，台灣高等法院二十二日依貪汙罪改判陳員一年八月，許員二年、緩刑二年，均褫奪公權一年。
桃園地檢署起訴指出，衛生局於民國一０四年九月十八日查獲新資生藥局，違法陳列九瓶逾期達十六個月的感冒藥，且有多次銷售過期藥品紀錄，違反藥事法明確應裁罰三萬元，且無行政指導裁量空間。
但藥局負責人透過關係，找上陳世璋，陳員又找許景鑫商議，要求下屬「能不罰就不罰」。許員收到兩次裁處書後退回，但呂姓股長、張姓承辦人認為應處罰，再簽稿並陳詳述內容。陳員再明確指示「能不罰就不罰」，呂等人才不再反對。
一審桃園地院指出，沒有明確事證可證明陳員有態度堅決、明確的指示呂等人免罰本案，判決二人無罪。
高院表示，許、陳發現有陳列劣藥，依法應予裁處，並無行政指導空間，許員未附具體理由，即指示「請檢討為行政指導」，陳員則向下屬表明就新資生藥局案件，不予裁罰。
高院認定，許、陳於本案違法裁示為行政指導，違反相同事項應予相同處理的平等原則，新資生藥局因而獲得特殊利益，未於查獲時遭裁罰，均因公務員違背法令所致，二人構成貪汙罪的不法利益，改判二人有罪。本案仍可上訴。
