新營區王先生問：我因為生意上的貨款糾紛，被上游廠商告詐欺。檢察官開庭時問雙方是否願意透過調解程序解決紛爭，我雖然願意與對方調解，但是又覺得去區公所的調解委員會不夠方便，檢察官聽了我的意見之後，告訴我偵查中也可以移付法院調解，不過我沒有聽過這個調解管道。請問我的案件適合移付法院調解嗎？
答：日前台南地檢署與台南地方法院就偵查中移付法院調解的程序，透過討論已形成新的共識。在此為王先生簡介如下。
這裡先說原來的作法，首先是案件類型，得移付法院調解的案件包括，（一）限於當事人未經羈押或在監執行中之案件；（二）當事人如係未成年，則須雙法定代理人到場或獲其委任（需檢附民事委任狀）；（三）告訴乃論之罪；（四）非告訴乃論之罪之過失致死、侵占、業務侵占、小額買賣詐欺。接下來是移付調解的方式，可以當庭移付調解，也可用函文移付調解；再其次是受理時間，在當庭移付調解的情形，受理時間為上午九時至十一時及下午二時至四時。
現在最新的做法則是自今年九月一日起，（一）對於函文移付調解的案件，不再限制案由，只要是當事人間關於賠償的爭議均可移付調解，至於當庭移付調解的案件仍維持舊制；（二）受理時間則延長為上午九時至十一時二十分與下午二時至四時。
調解是告訴人與被告雙方透過訴訟外管道，謀求共識的過程，期能透過調解，減少雙方訟累，也讓司法機關能將資源利用在更為重大的案件上。依據相關規定，王先生的案件相當適合移付法院調解，可以當庭向檢察官表示願意立刻進入調解程序，或請檢察官函送法院另定日期進行調解。
（作者∕台南地檢署檢察官許華偉）
