記者黃必成／台北報導
國立台南藝術大學校長詹景裕於其本人「獎勵申請案」中，於核撥獎勵金的簽陳中批示「可」，遭監察院依違反利益衝突迴避法裁罰六萬八千。詹不服提訟抗罰，台北地院行政訴訟庭認定詹已自行迴避，且獎勵金發放只須形式審查，判決撤銷監察院裁罰。
詹景裕自民國一０五年八月一日起擔任南藝大校長。監察院指出，詹男就其本人於一０七年、一０八年的「教師學術研究及創作展演成果獎勵」申請案中，未自行迴避。
監院表示，詹男在南藝大舉行的「推動學術發展審議委員會」中擔任主席參與審議，且於後續核撥獎勵金的簽陳也批示「可」，已違反公職人員利益衝突迴避法規定，裁罰六萬八千元。
詹男不服，主張在會議中已遵守迴避原則，只是會議紀錄漏未記載，且他就會議紀錄的「核定」，也只是「形式審查」是否有錯誤紀錄，而非委員會審查通過後，校長仍然有最終調整權限，並未行使「裁量權」，提訟請求撤罰。
監院答辯指出，該獎勵申請案須經南藝大「推動學術發展審議委員會」審查通過，並陳請校長核定後，才能核發獎勵金，「審查」、「核定」均具有一定裁量餘地或裁量空間。
監院認為，無論是詹男擔任審議委員會主席或核批簽陳，一旦遇到涉及本人的利益事項，均應依利衝法自行迴避卻未迴避，對詹男裁罰無違誤。
北院審理指出，詹男在獎勵申請案中均有自行迴避，只是會議記錄人員漏未記載，且詹男就會議紀錄中獎勵金發放的簽陳批簽，僅屬形式審查，並無裁量權限，認定監察院裁罰有違誤，判決撤銷。全案仍可上訴。