2015與2017科技部研究成果涉抄襲雜誌、期刊 連愛情公寓部落格等都不放過
記者康子仁、陳建興∕台北報導
前國民黨文傳會主委、桃園市議員候選人凌濤二十九日加碼踢爆，由陳吉仲擔任「計畫主持人」的二０一五、二０一七年科技部研究成果，「文獻回顧」分別抄襲高達百分之四十、百分之五十七，連愛情公寓部落格等都嚴重抄襲，簡直是「花式剽竊」，直接打臉陳吉仲。
針對國民黨立院黨團總召曾銘宗質詢農委會主委陳吉仲涉及研究計畫抄襲，陳吉仲推託自己並非計畫主持人、並稱「實證模型」可以引用，凌濤昨日再加碼爆料陳吉仲學術研究成果涉抄襲。
國民黨文傳會副主委、台北市議員張斯綱指出，陳吉仲親身示範如何用「農委會的錢騙農委會的錢」。
張斯綱指出，陳吉仲身為研究人員，受到農委會資助的研究計畫，光是第四章節的抄襲比例就高達百分之七十七，其中內容更是用農委會二００三年資助的期刊論文，填充到自己民國九十四年的研究計畫，分明是「一魚兩吃」、「騙錢達人」。
對於陳吉仲辯稱期刊並未抄襲，張斯綱批評，陳吉仲的辯護分明是轉移話題、牛頭不對馬嘴，國民黨至始至終並未說陳吉仲的期刊內容是抄襲，而是陳吉仲於二００五年受農委會資助的研究計畫《農民與離農年金給付之實施對台灣農業結構改善之評估》，竟然抄襲農委會二００三年資助的期刊《台灣稻米政策調整對稻米市場經濟影響之評估》。
凌濤也加碼踢爆，以陳吉仲的標準「計畫主持人」就應負起全責，且非實證模型就不能抄襲，然而陳吉仲擔任二０一五、二０一七年兩科技部研究計畫的主持人，就被抓到涉嫌嚴重抄襲四大來源，涵蓋科學人雜誌、愛情公寓部落格、碩博士論文網、期刊，簡直是「花式剽竊」。
凌濤指出，陳吉仲過去曾說是自己研究報告的實證模型可以抄襲，但竟有兩篇科技部資助的研究計畫，包括《台灣及東亞鄰近地區氣候變遷下對農業災害損失及空氣污染之社會成本評估》、《研析臺灣農業生態系服務最佳化策略-評估臺灣農業生態系經濟 價值與其政策涵義》，光是「文獻參考」部分抄襲比例就分別高達百分之四十和百分之五十七。
陳吉仲則發聲明表示，國民黨近日排山倒海汙衊與不實指控，罔顧學術研究「文章中引用文獻」標準及慣例，不僅指控有標示作者及參考文獻中標明出處的論文寫作方式為抄襲、擾亂民眾視聽，甚至以納入一般慣用詞與專用詞等方式來計算抄襲比率。」
