記者黃必成／台北報導
蔡姓撰稿人三年前在網路媒體平台，撰文指電動機車gogoro把消費者「騙進來後再屠宰」等，引發gogoro的睿能創意公司不滿，提起民事訴訟。台北地院認為該言論達誹謗程度，判決蔡及網路平台敗訴，除賠償一元、移除該文章，同時要刊登判決主文三十天。
睿能創意指出，gogoro機車在台灣電動業界居於領導地位，蔡於民國一０七年曾在「鏈車網」等平台發表多篇貶低gogoro的文章，經簽下和解契約，答應此後若發布相關文章，應向睿能創意求證。
但蔡疑為商業利益與自身報酬，從一０八年十二月起，在該網站發表八篇文章，包括「毒攪獸」、「政府獨厚貢養出來的獨角怪獸」、「靠著粉飾裝扮表面光鮮亮麗，但骨子裡卻已經是病入膏肓的重症患者」、「公主病大發」、「購買gogoro只等於是空殼車」等。
其中蔡於一０九年八月十九日，針對該公司電池能源資費方案發文批「羊毛出在羊身上」、「先以文字把你騙進來後再屠宰」等。睿能創意認為蔡及鏈車網已侵害公司名譽權，提起民事訴訟。
蔡與鏈車網表示，相關文章未針對睿能創意，而是針對政府補助包含睿能創意在內的機車業者政策的批評，提醒消費者簽約前應細閱契約內容，涉及公共利益、可受公評，並無惡意批評。
法院指出，蔡只憑gogoro騎到飽方案內容，就揣測並撰寫文章，還用「騙進來後再屠宰」，指摘睿能創意從事不實商業行為，足使大眾對該公司產生欺瞞消費者的負面形象，已達誹謗名譽程度，判決蔡與網路平台敗訴。全案仍可上訴。
