記者康子仁／台北報導
國民黨台北市議員王鴻薇在選前爆料，新竹物流前營運長陳榮泉在2016年以匿名的方式，分兩次共4百萬捐給陳明通的台大研究案，由於捐款的時間剛好在林智堅抄襲寫論文到口試完成，質疑這筆錢「是買學位、贊助研究、還是買官？」王鴻薇二十四日再度提出四問，要陳明通有種來告她，不要只會欺負一般鄉民，「算什麼國安局長？」
王鴻薇二十四日再度在臉書發文表示，國安局長陳明通前一天被揭露陳榮泉捐款四百萬給他，質疑是否有買官、跟林智堅有無關係，沒想到陳明通不但不正面回應，反而要律師對她以外的爆料鄉民提起訴訟，「怎麼不對著王鴻薇來？只會欺負一般鄉民，算什麼國安局長？」
王鴻薇說，爆料人連對帳單、日期、收據都貼出來了，「你不正面跟所有人說明，卻想用司法手段威逼別人，我跟你說，這種方式嚇不倒人的」，還記得當初爆料林智堅抄襲案，林第一時間也告她，現在他兩個碩士都被撤銷，「陳明通的行為，跟他的學生如出一徹。」
王鴻薇直言，既然陳明通不敢回答，她就再問清楚一點，請問陳明通：
1、林智堅台大論文開始寫作（抄襲）到口試完成期間發生這兩筆捐款，而余政煌計畫口試2016年03月22日通過，陳榮泉就在隔天捐款兩百萬，「請問陳明通在學倫會報告時，有無主動報告這筆時間點這麼巧合的資金，並說明有沒有關聯？還是陳明通覺得這件事不重要，不需要說明？」
2、這筆捐款在台大會計項目都還沒出來，就指名捐給「陳明通－兩岸談判研究團隊」專用，連研究項目都還沒明確開始就急著給錢，陳榮泉是為了研究贊助給的嗎？而且經過媒體人張禹宣查證，唯一在網路上查到的一筆花費，卻是在捐款同年六月以勞務方式，發包給特定民調公司，到底這筆錢拿去做什麼？
3、如果真的是贊助研究，絕對可以光明正大，為何陳榮泉、新竹物流都要以台大之友的方式匿名捐贈，捐完這筆錢後，陳榮泉就從新竹物流營運長高升成為新竹科學城物流董事，跟這筆錢有沒有關係？
4、陳明通二十四日在立委馬文君質詢400萬一事，突然說自己被逼，陳教授只好違憲回答，自爆說為了大陸研究中心，不只收了幾百萬，「是好幾個幾百萬」，那好幾個百萬是什麼錢？來源是哪裡？又流向哪裡？
王鴻薇提出四個問題，請陳明通直接回答，「這筆錢是買官？買學位？還是贊助研究？研究支出為何？四百萬剩下去了哪裡？請你正面回答，有種就告王鴻薇不要嚇唬老百姓！」
