記者黃必成∕台北報導
台中市葉姓男子因經濟狀況不佳，去年竟帶四歲的兒子一起輕生，但自己卻獨活。一審認定他不符自首，依故意對兒童犯殺人罪判刑刑十四年，二審則認為他有悔意而自首，酌減改判十三年，最高法院駁回上訴，維持二審判決定讞。
葉男與妻子分居後獨自照顧兒子，以作生意為生。民國一一０年初，疑因新冠肺炎疫情導致生意受影響，同年九月二十四日竟與兒子一起輕生。葉男次日醒來，見兒子已沒氣息，伴屍兩天後，二十七日妻子來電關心兒子狀況，才知兒子已經身亡，並打一一九求救。
台中地檢署指出，葉男明知妻子與其母親均有意願也有能力照顧兒子，仍執意獨自扶養，卻未負起照顧責任，於經濟發生問題後，逕自剝奪兒子寶貴生命，犯刑不可輕恕，請法院從重量刑。
一審台中地院表示，葉男身為主要照顧者，卻於面對外在經濟壓力時，拒絕向親友求援，反而動手殺害兒子，並於尋短後感到痛苦難耐、有就醫需求，才決定自首，依故意對兒童犯殺人罪判刑十四年。
二審台中高分院認為葉男原本就有悔意而自首，否則不會撥打一一九盼兒子有安身之處，撤銷一審判決，改判十三年。最高法院駁回上訴，全案確定。
