記者陳金龍／台中報導
彰化縣謝姓警員在一０八年間任職於芳苑警分局原斗派出所時，涉嫌幫陳姓當鋪友人違法查詢民眾個資，一審認定謝無值得同情之處，判刑六月，不宣告緩刑，全案上訴後，二審認為，謝任警職無犯罪紀錄、獎懲正常，也與被害人和解，認定是「判斷不足」違法，宣告緩刑三年。
謝姓警員上訴台中高分院審理，昨日由審判長吳進發宣判，認定一審量刑適法無違誤，不過審酌，謝男始終坦承犯行，也與被害人達成和解，加上謝過去無犯罪紀錄，擔任警職的獎懲紀錄也正常，認定是一時「判斷不足」違法，因此宣告緩刑，但考量到謝輕忽法律，侵害民眾權益，因此附帶指定公益機構義務勞役八十小時，仍可上訴。
判決書指出，謝男是彰化縣芳苑警分局原斗派出所員警，與陳姓當鋪老闆是鄰居，二人熟識，一０八年六月二十八日下午二時許，陳男為了確認林姓女子典當的車輛是否為贓車，因此將該車車牌、林女的個資，以通訊軟體ＬＩＮＥ傳送給謝男，還打電話請託代為查詢該車是否為失竊車輛。
謝男答應後，在隔天晚間七時許在派出所備勤時，利用值班台公務電腦，用警員的個人帳號，登入警政署的知識聯網系統後，在「車籍資訊系統」中的用途欄，輸入舉發交通違規，另在查詢內容中輸入陳提供的車牌號碼等資料，查出該輛車的前後任車主，以及身分證號、戶籍地址等個資。
謝男查到個資後，再用手機翻拍網頁內容後，以ＬＩＮＥ傳送給陳男，利用此方式違法洩漏國防以外之機密，損害該輛車的前後任車主林女、鄭男的隱私權。
一審認定，謝男身為警員，假借職務機會，將個資傳送給陳姓友人，嚴重侵蝕人民對公權力合法行使的信任、信賴，有可議之處，雖然謝已坦承犯行，也與被害人成和解，但合議庭仍審酌，謝男濫用職權，配合當鋪友人查個資，無值得同情之處，不宣告緩刑，判刑六月。