記者黃必成/台北報導
名嘴黃越宏6年前在三立新聞台「新台灣加油」節目中，指法務部前部長邱太三疑關說妻子宋富美回任法官，邱不滿，對他提起民事求償及登報道歉。最高法院去年判決黃男應賠償80萬確定，登報道歉發回。高院更二審7日判決黃男須在聯合報刊登邱太三的勝訴啟事。
黃越宏被控於民國106年5月底，連續兩天在「新台灣加油」節目中，指邱太三（現為陸委會主委）關說妻子宋富美回任法官；邱太三於6月1日召開記者會，要求黃男與節目主持人廖筱君、律師周武榮限期道歉。
黃越宏6月5日開記者會「道歉」，但表示只為「新聞查證不翔實」道歉。邱認為他不是真心道歉，向北院提出300萬的民事求償訴訟，未對另兩人提告。
黃越宏答辯，宋富美於民國100年回任台中地院法官時，造成原排隊的法官無法調任，當時是法官法修法期間，法官協會承認曾透過邱太三安排，在立法院見過立委柯建銘等人，合理確信為「關說」。
法院審理指出，法官協會拜會黨團無法視為司法院立場，難認邱有利用法官法立法與政黨協商為籌碼向司法院關說、施壓，以通過宋女回任案，黃男言論出於主觀臆測，難認是基於合理可信的依據而發言。
一審台北地院判決黃男敗訴，應賠償邱太三80萬元，並登報公開道歉。二審高院改判黃男免賠償及道歉。
高院更一審認為，黃越宏文字及言論稱邱太三以特權施壓再任案，屬未盡合理查證，足令大眾產生邱有利用自身影響力干預司法人事案的負面印象，對其名譽有質疑或貶抑，判決黃男敗訴，應賠償80萬元及登報道歉。
最高法院去年7月駁回賠償上訴，黃越宏應賠償80萬元確定。至於登報道歉部分，最高法院認為，憲法法庭去年釋憲認定，強制道歉屬於違憲，因此發回高院。更二審7日改判黃越宏應刊登判決啟示。
