記者黃必成/台北報導
桃園市陳姓老翁因失智、四肢萎縮，被其女兒及她徐姓丈夫拘禁在陽台長達9天，致其死亡。二審依分別依對直系血親私行拘禁致人於死罪、私行拘禁致死罪，各判刑9年、10年，最高法院駁回上訴，全案定讞。
陳女（45歲）及徐男（44歲）於民國110年2月初起，把高齡82歲患有中度失智症的父親，從醫院接回楊梅的住家照顧，因陳父四肢萎縮不良於行、且生活無法自理，兩人不堪長期照顧的壓力而心生不滿。
同年7月20日至30日，兩人把陳父鎖在陽台，每天只給一餐飯，不提供衣服，任其活動。徐男不僅凌虐陳男並出言嘲諷，陳女不但沒阻止，還拿掃帚毆打父親。
同月28日，兩人把水、饅頭及餅乾等食物放在陽台後就外出，兩天後返家見陳男倒臥陽台，才急忙報案，但為時已晚。經法醫鑑定死因，陳父因腦傷、橫紋肌溶解症、肺炎致死。
兩人到案後均承認犯行，檢方依私行拘禁致人於死罪嫌把陳女、徐男起訴，具體求刑20、25重刑。
一審桃園地院指出，依鑑定報告及病歷，陳父原本就有營養不良、橫紋肌溶解症，拘禁時雖遭施暴，但不是直接致死原因，而是身體狀況不佳又多日未就醫，致急性腎衰竭死亡。
一審認為，陳父死亡與徐男、陳女有相當因果關係，且不符合自首要件，因有提供食物，沒有致人於死犯意，但審酌兩人因長期照顧陳父，心生厭倦、情緒失控而犯案，依私刑拘禁致死罪各判刑12年。
二審高院表示，陳女、徐男兩人符合自首要件，且非施暴致死，而是拘禁時疏未注意陳父醫療需求及時送醫，終致悲劇，分別酌減改判為9年、10年。最高法院駁回上訴，維持原判確定。
