記者陳金龍／台中報導
張姓男子一０八年間在台中市西屯區發現一名妙齡女子取機車，上前搭訕，誇口自己智商二百，有一間房產、四間公司，近日要購入瑪莎拉蒂名車，要求女子與男友分手，邀約出遊，糾纏超過二十分鐘。張被依違反性騷擾防治法開罰三萬元，不服上訴二審，但二審認定處分適法，判罰確定。
判決書指出，一名女子於一０八年八月二十八日晚間，在台中市西屯區一家餐廳附近的人行道牽機車，但遇到張姓男子假意問路，上前搭訕，張自述智商二百，名下有一間房產、四間公司，近日還會購買瑪莎拉蒂名車，可載女子出遊，還要女子與男友分手。
由於張男不斷糾纏女子，而女子因為背後、左側緊靠牆壁，前方因遭機車擋住，難以脫身，女子與張僅隔一輛機車，事後女子向附近民眾求助，還因壓力忍不住哭泣，女子之後向台中市第六警分局提出性騷擾告訴，男子被開罰三萬元，張不服提出訴願遭駁，因此向台中地院提起行政訴訟，不過法官認定開罰有據駁回。
張男再上訴台中高等行政法院，主張一審判決沒有釐清事實，忽略他的訴訟權益，枉法裁判，羅織罪名，聲請撤銷處分。但台中高等行政法院審理後認定，一審判決有針對相關事實、性騷擾防治委員會組織是否合法，以及台中市訴願委員會的訴願決定是否違法等狀況，分別予以論駁，與卷內事證無不服，也沒有違反論理、經驗、證據法則，或有適用法規不當的問題，認為張男訴請無理由，駁回上訴，全案判罰確定。