儘管英國《經濟學人》雜誌連兩年將台海列為全球最可能爆發戰爭的熱點之一，蔡英文政府卻未試圖改善兩岸互信或為台海緊張對峙降溫，除了每年提高國防經費，去年底還被美國施壓延長義務役役期為一年，甚至傳出警察及海巡署都要被當成「第二陸軍」及「第二海軍」備用，使得國人無不擔憂，台海是否真的瀕臨戰爭邊緣？
共軍機艦擾台早已常態化，正當蔡政府是否有能力紓緩兩岸緊張受到越來越多的質疑之際，多達二十五家美國軍火商五月初聯袂訪台，其目的不言自明，因為在他們眼中，台海面臨軍事衝突的高風險代表著龐大商機。可悲的是，國人關心的是國家安危，但總統府副秘書長黃重諺竟關切國內軍工產業股價，整個執政黨有如「何不食肉糜」的晉惠帝再世。見識到蔡政府高官對國安問題的輕慢姿態，民眾只能徒呼負負！
面對這麼多美國軍火商同時訪台，蔡政府趕忙劃清界線，先說蔡總統不會與他們碰面，接著又說這些軍火商來台是為了尋找能合作的本地廠商，不是為了賣軍火，對我國軍工產業將是一大助益。不過，這些辯詞真能讓國人信服嗎？還是蔡政府擔心戰爭陰霾籠罩台灣不利於民進黨選情，所以刻意與美國軍火商保持距離？
台灣是向美國採購軍火的前十大，因此台灣對這些軍火商的重要性，可想而知。現在蔡政府不追究軍售案遭嚴重延宕的美方責任，卻還想著和美國軍火商合作，豈不是本末倒置？而且，別忘了，我國過去曾研發成功的ＩＤＦ自製戰機及飛彈，都曾遭遇美方阻撓、甚至打壓而中斷，導致人才流失。倘若讓美國過度介入我國的建軍備戰，難保不會重蹈覆轍。
誠如前海軍中將蘭寧利的分析，以台灣相對小的市場來看，台灣生產軍工產品並未有商業效益，因此美方或許會將無涉高科技的武器轉單在台灣生產，以解目前供應不足的問題，但我方「不要奢望將來可以擴大生產外銷，更別奢想其他高性能遠程打擊性武器的技轉，那是異想天開」。他還重批蔡政府國安團隊，只知附和美方政府、甚至軍工產業來制定國安策略，反而破壞行之有年的國安部署。
蔡政府大肆宣傳「備戰才能避戰」，卻不敢向國人說出備戰應付出多少代價的實話，反而陷入「尾巴搖狗」的尷尬。美國可能讓台灣生產軍工產品，看似可讓台灣軍工產業獲利，但蔡政府還是持續向美國大量軍購，台灣是否能承受兩岸軍備競賽的無底洞？蔡政府有責任向國人說清楚。
美國駐北京大使伯恩斯近日重申美國的一中政策，表示美國是依據《台灣關係法》協助台灣自我防衛，除了持續對台軍售，也拒絕接受中共保留武力解決兩岸歧見的主張，強調美國隨時準備好與中共對話，也鼓勵兩岸恢復對話以降低衝突風險。很顯然，美方雖重視台灣自我防衛能力，但反對台海任一方片面改變現狀，也不樂見兩岸爆發衝突，以免波及區域及全球和平穩定。
國人當然肯定並支持政府持續強化自我防衛能力，也歡迎美國協助國軍建軍備戰，不過更期望執政的民進黨能嚴肅面對台海風險威脅國家安全的問題，應盡全力改善兩岸關係，為台海緊張情勢降溫。然而，看到蔡政府吹噓台美關係如何緊密友好，卻將日益惡化的兩岸對抗當成攫取選票的籌碼，兩岸恐將永無寧日。
