記者陳金龍∕台中報導
泰雅族女子劉淑萍僅國小畢業、經濟弱勢，曾因另名女子劉夢萍偷機車冒用她名字，害她十八年前僅二十六歲坐了五個月冤獄，曝光後檢察總長替她提非常上訴卻遭最高法院以不符要件駁回；劉女再提刑事補償，台中地院認為，原判決已裁定更正，且劉坐牢五月為事實，得類推適用刑事補償規定，一共判補償劉女五十三萬五千五百元，可覆審。
劉女主張，她遭劉夢萍所犯竊盜案件冒名，檢察官聲請簡易判決處刑後，台中地院九十一年依竊盜罪判刑五月、緩刑三年，後因劉夢萍對於緩刑負擔置之未理導致遭撤銷，她在全然不知下，遭執行檢察官通緝，後來緝獲後，執行人員也未細查她出生年月日和劉夢萍完全不同，而是遭冒用等情事，就直接發監命她入獄，導致她平白無故坐冤獄五個月。
直到最近遭冒用一事曝光，台中地院一一一年八月二日裁定更正九十一年判決對象姓名、年籍資料為劉夢萍。劉女再依刑事補償法等規定請求刑事補償，且她本身並無可歸責是由，應從優以每日五千元折算一日。
法院審酌，劉女無端遭判決入獄，並無可歸責事由，且當年入監二十六歲，學歷國小畢業，為原住民、經濟情況不佳，又因遭冒名枉受牢獄之災，就個案情節認定後，以每日三千五百元補償為適當，依入獄一百五十三日，一共判補償她五十三萬五千五百元。
