國民黨總統參選人侯友宜訪美之行圓滿結束，成功拉抬選戰聲勢讓藍營基層士氣大振，其３Ｄ加三安的國安政策路線，不僅獲得美方人士一片正面回應，更點出他務實不浮誇的性格，確實符合擔任國家領導人的形象。雖說多數國人肯定侯在美國的整體表現，民進黨仍然見不得他好，所以不惜睜眼說瞎話打烏賊戰，杜撰他說「台灣是最危險的地方」是傳遞錯誤訊息給國際社會。
事實上，「台灣被視為全球最危險的地方」絕非侯友宜自己所言，而是英國《經濟學人》對台海情勢的用語。民進黨不敢提過去幾年是如何用「抗中保台」口號誤導國人，甚至惡意抹紅主張兩岸應和平對話的在野黨為「中共同路人」或「在地協力者」，至今仍繼續炒作所謂的認知戰來掩飾其失政。一個執政近八年的政黨竟無法以政見吸引選民，而是反覆以抹紅手段給對手貼標籤，顯然其內心對自己的執政成績沒有信心。
美方人士一致肯定侯友宜，但執政黨如此氣急敗壞地回應，套句網路用語：「一定是他說對了什麼」！侯友宜在美國的表現比預期明顯亮眼，應該也遠超乎民進黨的預判，所以在找不到侯友宜整體缺點的情況下，甚至編造所謂的「疑侯論」，最後只能胡亂指控帶風向，畢竟美方一致肯定侯友宜應該不是民進黨想看到的結果。
針對中華民國面臨國際局勢發展及兩岸關係變化的應有對策，侯友宜此行向美方人士說明有兩大重點：嚇阻、對話及去風險的３Ｄ策略與「台海安定、台灣安全、國際安心」的三安路線。如此層次的安排有其邏輯上的考量，既符合侯友宜國安優先的鐵漢性格，也代表著國民黨處理國安問題的嚴肅、負責態度。
首先，侯友宜展現出與蔡英文截然不同的態度，那就是絕不將維護國家安全的責任推諉給其他國家。台灣固然不能也毋須與中國大陸進行軍備競賽，但也有強化自我防衛能力的決心與意志。因此，首要任務就是承擔起維護台海和平穩定的責任，備戰而不求戰，讓對岸明白對台輕啟戰端所須代價有多高而不敢貿然行事，讓國軍有實力確保台海穩定及國家安全。
其次，戰備仍不足以鞏固國家安全，唯有恢復兩岸官方溝通機制才是正途。姑且不論美蘇在冷戰時期的漫長和談，美國現階段不放棄與中共當局恢復多面向對話的各種努力，也是因為不願雙方競爭惡化轉為衝突，所以希望儘速設置雙邊關係的護欄。所以，侯友宜才力主在符合中華民國憲法的九二共識基礎之上，應恢復兩岸對話，逐步緩解對抗氣氛，進而降低台海衝突風險。
再者，正因為侯友宜有信心與決心承擔維護台海和平、主動做好「利益關係者」的積極角色，所以才能協同國際社會降低風險，讓台灣成為台海和平開創者，達到「台海安定、台灣安全、國際安心」的三安目標。美方學者專家其實都很清楚這是藍綠最大差異，也是維持台海和平穩定的關鍵。民進黨聲稱願與中共對話，其實近八年的執政卻至今束手無策；國民黨卻能與對岸重啟兩岸溝通機制，亦非以犧牲台灣立場為代價。
侯友宜提出願做好「風險降低者」與「和平促進者」的積極角色，深獲美方官員肯定與支持，顯然比民進黨消極以對的作法更能管控台海現狀。平心而論，他此行圓滿成功，遠比預期效果更佳，也徹底粉碎民進黨惡意抹紅的伎倆。
