山上區賴先生問：我是個大樓警衛，之前在遊藝場認識一個女生，對方知道我的職業後，要求我幫她代收海外寄來的包裹，並願意支付五萬元報酬。我之前雖有聽說過別人用包裹代收安非他命，但當時缺錢，而且我問對方包裹內容是什麼，對方僅表示是貴重物品，所以就答應，但後來我也被警察帶走，並涉犯運輸第一級毒品海洛因，請問我會有事嗎？可能僅構成運輸第二級毒品安非他命嗎？
答：賴先生是大樓警衛，應該知道幫別人代收包裹本身是一件不合常情的事，因為包裹真正的收受人打開發現裡面內容物跟購買物品不同，很容易會發生紛爭，因此，若真的內有貴重物品，一般來說不會請一個不熟悉的人代收包裹。而現在超商可寄、收貨品，在如此便利之情形下，這位女生仍願意付出五萬元的高額報酬要求代收，一般都可以認識到該包裹有極高可能是違禁品。
也因為賴先生又曾聽聞他人代收第二級毒品安非他命的包裹之事，顯然有認識到該包裹確有可能是毒品，然卻僅是口頭詢問，並未要求對方提出相關單據供判斷包裹內容之物，實務上就有可能會被認為賴先生有預見到包裹之內容物為毒品，但仍然因報酬收受該包裹，顯然具有運輸毒品的不確定故意，而收受包裹行為亦係運輸毒品的一環，確實很有可能被論以「運輸毒品的共同正犯」。
針對第二個問題，實務上有所謂的「所知所犯原則」，也就是犯罪之事實與犯人所知有異者，所犯重於犯人所知或相等者，從其所知；所犯輕於犯人所知者，從其所犯。然而，實務上也認為如果犯罪行為人有不確定之故意，此時即沒有所知所犯原則之適用（最高法院一００年度台上字第一一一０號判決意旨參照）。
在本案情形，賴先生已經認知到有運輸毒品的可能，而你也未有運輸第二級毒品安非他命的確信，縱使運輸之毒品包裹內為第一級毒品海洛因，你也可能因為收受高額報酬，而被認為不違背自己本意，實務上會認為你主觀上確實有運輸第一級毒品海洛因的不確定故意，自難適用「所知所犯原則」，而僅論以較輕之運輸第二級毒品罪責。在此呼籲讀者，切莫僅因一時貪念，輕易代他人收受包裹，否則可能身陷囹圄而悔不當初。
（作者∕桃園地檢署檢察官黃榮加）