記者孫曜樟∕台北報導
今年六月演藝圈掀起一波「MeToo」狂潮，藝人宥勝和炎亞倫皆被指控性騷，八日兩人都遭到起訴，三名被害女子雖都不提告宥勝，但檢察官認定宥勝涉及強制猥褻，依法起訴，炎亞綸則遭到前男友耀樂指控，在他未成年時，強迫發生親密關係，還拍下影片，但檢方認為，炎亞綸沒有妨礙性自主，僅依違反兒童及少年性剝削起訴。
昔日塑造出新好男人形象的男星宥勝遭告發涉性騷，北檢經追查有三名女性受害，雖三人都表示不願提告，但檢方在傳喚其中一人追查事發經過後，認定宥勝涉及非告訴乃論的強制猥褻罪，因此，檢察官在八日依強制猥褻罪起訴。
全案起於有網友爆料指一名代號「Ｗ」的男星擁有愛家、好老公的好男人形象，卻曾以借廁所為由進入女同事家中，強行舔女方的耳朵，女方受驚嚇愣住，宥勝還趁機將手伸進女方的衣服內，很熟練地解開內衣，後來經女方極力的勸阻和反抗，宥勝才沒有得逞。
另外，藝人炎亞綸則遭網紅耀樂指控，在他未成年與炎交往期間，被炎硬上發生不當性關係還被拍下私密影片，士林地檢署八日偵結全案依兒童及少年性剝削防制條例的製造少年為性交行為電子訊號罪；及意圖散布而持有少年性影像罪，分別提起公訴，至於強制性交罪部分，檢察官認為證據不足，不予起訴。
檢方調查，炎亞綸於二０一七年透過臉書與當時未滿十八歲的少年相識，並發展成戀人關係。炎亞綸在知道少年的年齡後，仍多次在自己的住處與少年發生性行為，並用手機錄製下來。炎亞綸辯稱，他是為了增加情趣才拍攝影片，且有徵得少年的同意，也沒有將影片散布給其他人。
檢方調閱影片內容發現，少年在拍攝過程中沒有表現出抗拒或不願意的情況，也沒有事後向炎亞綸抗議或投訴。此外，檢方也鑑定了炎亞綸的手機和電腦，發現他曾將影片傳送給兩名網友，但沒有證據顯示他有將影片公開或廣泛散布的意圖。因此，檢方認定炎亞綸沒有強制性交罪的嫌疑。
不過，檢察官認為，炎亞綸明知少年未成年，卻仍製造和持有涉及少年性行為的影像資料，已違反兒童及少年性剝削防制條例。遂依兒童及少年性剝削防制條例的製造少年為性交行為電子訊號罪；及意圖散布而持有少年性影像罪，分別提起公訴。