記者孫曜樟∕台北報導
去年新竹縣新豐鄉鄉代選舉結果出爐，候選人葉高潔以二票之差淪為落選頭，葉認為選舉有疑點，要求重新計票，但法院卻以「公職人員選舉罷免法」第六十九條不適用於鄉代選舉為由，拒絕受理。葉不服向憲法法庭提出釋憲聲請，憲法法庭十七日做出憲判字第十八號判決，宣告選罷法第六十九條規定違憲，要求立法者儘速修正相關規定同時廢止高院原裁定，發回重審。
新竹縣新豐鄉第四選區鄉代應選五人，候選人葉高潔獲得一千六百六十七票與第五名當選者僅相差二票，葉認為選舉有疑點，遂向新竹地方法院聲請查封該區所有投票所的選舉人名冊及選舉票，要求重新計票。
新竹地院以公職人員選舉罷免法第六十九條規定，得提出重新計票者，僅限於區域立法委員、直轄市長、縣（市）長、原住民立法委員選舉，鄉民代表選舉結果不在得聲請重新計票範圍內，駁回葉高潔所請，葉不服提起抗告，高等法院審理後，也維持原判。
葉高潔認為，此規定有違憲法保障平等權的原則，因此，在今年八月向憲法法庭提出釋憲聲請。
憲法法庭十月二十日受理後，也首次「主動依職權」裁定新竹縣選舉委員會必須延長保管選舉人名冊和選票，效力直到判決出爐、六個月後或評決撤銷為止，創下釋憲史上先例。
憲法法庭經審理。在十七日做成一一二年憲判字第十八號判決，認定選罷法第六十九條第一項前段規定，有抵觸憲法第七條保障平等權的意旨，因而宣告該規定違憲。
憲法法庭也裁定，立法者應儘速檢討修正相關規定，於修法完成前，凡公職人員選舉結果，得票數最高之落選人，其得票數與當選最低得票數差距在有效票千分之三以內時，均得於投票日後七日內，依相關規定，向管轄法院聲請查封全部或一部分投票所之選舉人名冊及選舉票，並就查封之投票所於二十日內完成重新計票。
另外，憲法法庭也裁定廢棄高等法院有關葉高潔案的裁定，發回高院審理。
