記者陳金龍／台中報導
五十七歲翁姓男子因不滿妻子與其國中廖姓同學交往甚密，四年前以電話理論未果，騎機車前往廖男住處，遇到恰巧要出門運動的廖男，雙方爆發肢體衝突後，廖男跌倒在地，頭部撞擊地面，返家倒在浴室門口，經送醫後不治。一審認翁涉犯傷害致死罪，判刑七年六月，二審宣判認定此案證據不足，依傷害罪改判四月，可易科，可上訴。
台中高分院宣判，認為廖男的死因是否與翁男扭打有關，事證不足，無法認定廖男死因與案發前與翁男有關，撤銷改判，僅認定翁男涉犯傷害罪，改判四月徒刑，得易科罰金十二萬元，仍可上訴。
判決書指出，翁男與黃姓妻子結婚多年，黃女與廖男是國中同學，不過翁男在一０八年四月間，因不滿妻子與廖男有密切交往，懷疑二人有不倫情愫，同年月十八日，翁男先致電廖男理論，口角後翁男仍怒不可抑，騎機車前往廖男住處，遇到當時欲外出運動的廖男。
當時廖男有飲酒，但翁男不顧廖男可能因此平衡力較差，仍與廖男發生肢體衝突，雙方互毆、扭打，過程中廖男因受推擠而倒地，廖男頭部撞擊地面，也因扭打過程，受有頭部外傷、身體多處鈍傷、骨折、硬膜外血腫等傷勢，廖男當晚返家後，因頭痛、嘔吐跌倒在浴室門口，送醫不治。翁男被依傷害致死罪送辦，一審審理時，翁男否認廖男死因與其有關，辯稱當天是廖男將他壓制在地上，雙方互有揮拳，廖男死因與他無關。
一審認定，根據現場的監視器畫面，以及法醫的驗屍報告，認為廖男死因與當天扭打後跌倒有關，翁男所抗辯，廖男是返家時跌倒，則無證據支持，因此依傷害致死罪，判刑七年六月，翁男不服，上訴台中高分院，二審宣判認定此案證據不足，依傷害罪改判四月，可易科，可上訴。
