東區王先生問：前一陣子媒體報導，有好幾位駕駛人在彎曲的道路上行駛沒有打方向燈，就被檢舉達人檢舉而開罰的案例，請問只要道路彎曲，即使行駛的車道沒有改變，駕駛人就一定要打方向燈嗎？
答：道路交通安全規則規定，行車遇有轉向、減速暫停、讓車、倒車、變換車道等情況時，應顯示車輛的方向燈光或手式。於交岔路口處轉彎者，並應於交岔路口三十公尺前，即顯示方向燈或手式。而車輛在同一車道的彎曲道路上行駛，除了與上揭「行車遇有轉向」的法條規定有些模糊的相似外，與其餘的規定均不相符。
筆者認為，駕駛人於同一線車道的彎曲道路上行駛，並無顯示方向燈的義務。因為車輛的行進方向與車道線的指示方向相符，並無所謂「車輛轉向」的情形，而沒有顯示方向燈或手式的義務。否則如果在彎曲的道路上有多線車道，此時車輛打方向燈，其究竟是因道路彎曲而打方向燈？抑或欲變換車道而打方向燈？又如彎曲的道路中遇有交岔路口，則此時顯示方向燈，究竟是因道路彎曲而顯示方向燈？抑或為於交岔路口處轉彎而顯示顯燈號？顯然會令人混淆，反而造成交通安全的危害。
而且，市區道路常因各種建設，而使道路呈現各種不同彎曲的狀態，有的道路彎曲程度大，有的彎曲程度小，此時車輛應如何判斷多大的彎曲程度應顯示方向燈？多小的彎曲程度應予忽略不打方向燈？再以貫穿台南東西向的台八十六號快速道路觀之，其全線皆具有多線車道，且大部分道路幾乎都呈彎曲的狀態，如採取上揭應顯示方向燈的見解，則車輛行駛其上豈非全程均須不斷撥打方向燈？其又與欲變換車道之車輛如何分別？顯然對用路安全造成極大的危害！
王先生所述媒體報導的裁罰，恐係舉發機關對於法條之誤解，如果有民眾接到上述罰單，可以考慮到各地監理機關索取陳述意見書，連同罰單，也就是舉發違反道路交通管理事件通知單的影本，向監理機關陳述意見，如果未獲監理機關的採納，也可以考慮向法院提起行政訴訟救濟，以維護自己的權益。 （作者∕蔡直青律師）