記者葉進耀∕台南報導
一名女受刑人因毒品案被檢察官借提強制戒治，被多關了廿六日，獲得刑事補償七萬多元。台南高分院支付款項後，認為檢方借提女囚過程有重大過失，向檢察官求償一萬二千元，不料，卻在司法界引發一場論戰，有贊成也有反對，各持不同看法。台南高分院說，求償案一審敗訴，上訴除了依法辦理求償事宜，也是為維護人民對司法自律的信心等重要公益目的。
台南高分院說，依司法院和監察院統計，近廿年來冤獄賠償或刑事補償件數近兩千，總金額高達七億六千萬元。刑事補償事件自二０一二年至二０二０年八月底止，對有重大過失的公務員求償，金額僅廿三萬餘元，絕大多數的錢皆由全民埋單。
台南高分院指出，起訴向檢察官郭文俐求償是依刑事補償求償委員會決議結果，一審敗訴後，決定以原判決違背法令為由上訴，主要是為讓外界知悉，並基於「課責原則」及補償機關確有認真依法辦理求償事宜，而非敷衍了事，官官相護，並維護人民對司法自律的信心等重要公益目的，兼顧回應媒體詢問，而有必要對外宣布上訴意旨及理由。
小額訴訟不得上訴三審，其第二審是由地方法院民事普通庭合議為之；台南高分院非該案的上級審，此案正由台南地院審理中。
