記者蔡琇惠∕台北報導
訴訟多年的拉法葉艦採購弊案，已故軍火商汪傳浦的犯罪所得，最高法院先前已裁准沒收本金四億餘美元確定，孳息部分撤銷發回，高等法院更二審去年七月裁准沒收孳息四億二千九百五十八萬美元、約新台幣一百三十四億餘元，汪家人不服，提起抗告，最高法院二十一日駁回汪家人的再抗告，全案確定。
檢方聲請沒收的不法利得孳息，共分三部分，各為一億八千二百三十一餘萬美元、一億九千六百六十二餘萬美元、五千０六十五餘萬美元，高院更二審經去年七月全予裁准，汪家提再抗告，最高法院駁回，沒收訴訟全案宣告落幕。
汪傳浦家屬曾就沒收案聲請憲法審查，主張刑法單獨沒收規定有抵觸憲法疑義，憲法法庭二０二二年判決認定，沒收制度已明定適用裁判時的法律，未牴觸憲法罪刑法定原則、法律不溯及既往原則、信賴保護原則，規定合憲。
高院更二審合議庭裁定認為，汪傳浦就拉法葉艦軍購收取回扣，以三個本金帳戶收受回扣，其後將帳戶內之回扣轉匯至瑞士等三個本金帳戶、六國帳戶及巴哈馬等九國帳戶內，有關收取拉法葉艦軍購匯入之本金回扣，為直接源於收取回扣罪違法行為之直接利得，而九國帳戶內所變得之財產利益或其孳生之利益等間接利得，均屬犯罪所得，沒收這些無償取得之犯罪所得，自屬有據。
