記者陳金龍／台中報導
劉姓男子聽蕭女訴苦夫妻感情爭執，為幫她出頭，去年三月間晚上等她丈夫吳男下班，持棍砸車、打人，持辣椒水攻擊，並持槍朝對方上半身開一槍，吳雖及時閃避而未擊中，但多處受撕裂及擦挫傷。劉辯稱，僅對空鳴一槍嚇唬他，並無殺人犯意，經在場證人作證，法官認定為殺人未遂犯行，一審及二審依殺人未遂等罪判八年二月，可上訴。
判決書指出，劉為蕭女出頭，去年三月八日晚九時許到吳男公司等他下班，先持伸縮棍砸毀吳車玻璃，見吳走出公司側門，趨前威脅，持辣椒水攻擊噴臉、持棍毆打，二人發生拉扯，劉持槍朝吳上半身開一槍，吳閃避而未擊中，跑進公司，劉跟隨而入，經監視器拍下劉三次從腰間掏槍、四次拉滑套、二次舉槍指向吳的頭部及上半身、持棍攻擊、離去等畫面。
劉坦承持棍及辣椒水攻擊，並開一槍，但否認殺人犯意，指稱因對方搶伸縮棍才對空鳴槍嚇他，且他隨後即退掉彈匣，再持槍指向對方只是嚇唬他，槍枝未裝彈匣並不具殺傷力。但吳堅稱，劉的槍口朝他上半身開槍一槍，他雖眼鏡被打碎，但他聽到槍聲後，還先檢查自己是否中彈，確定劉並非朝地面開槍。
案發後，警方在劉車上查扣到犯案的改造手槍一把，槍內有一彈匣及六顆子彈，警方將該槍彈送鑑定，均具殺傷力。台中地院一審法官認定劉的殺人未遂犯行明確，偵審過程中否認殺人未遂，未見悔悟之心，未取得被害人諒解，依殺人未遂、違反槍砲彈藥刀械管制條例及毀損等罪判八年二月。
劉不服上訴，台中高分院二審認為原判認事用法並無違誤，刑度符合罪刑相當及比例原則，判決駁回，除毀損部分不得上訴外，其餘皆可上訴。