記者陳金龍／台中報導
一名十三歲國中少女因想交男友，誤信游姓少年建議，「需拍裸露影片才能交到好男友」，因此拍攝裸露影片傳給游，後來游將少女介紹的黃姓軍人，雙方原約好在一一一年七月間發生關係，但少女因故無法赴約拒絕，黃男要求少女拍攝新的裸露影片，少女依約傳送，但被少女母親發現提告，黃被判刑一年四月，台中高分院二審駁回上訴，維持原判。
判決書指出，黃男在一一一年六月間仍具軍人身分，同年十月退伍，黃男在軍旅期間，透過游姓少年介紹，認識一名就讀國中的少女，雙方約好在同年七月五日相約發生性關係，但前一天少女告知無法赴約，黃男在通訊軟體要求少女提供拍攝下體、胸部的影片，以打手槍「消火」。
少女先傳送先前拍攝撫摸下體的影片舊檔給黃，但黃仍不滿意，要求少女再拍攝裸露胸部、下體的影片、照片，少女依約傳送後，少女母親發現，報警提告。
案件審理時，少女證稱，她因為想交比較好的男朋友，因此聽信游姓少年的建議，拍攝裸露下體的影片，因此認識黃姓男子，雙方沒有見面，僅在網路交談，約好前年七月某日發生性關係，但她因故無法赴約而拒絕，黃男仍要求她拍攝裸露下體、胸部的影片傳送。
苗栗地院一審審理時，黃男都坦承犯案，但因為與家屬達成和解，取得原諒，被依違反兒少性剝削條例，判刑一年四月。
檢方認為量刑過輕，上訴台中高分院，合議庭認為，一審已經審酌黃男的犯行，量刑已符合罪刑相當原則，量刑妥適，沒有輕重失衡狀況，因此駁回檢方上訴，仍判一年四月徒刑，可上訴。
