記者孫曜樟∕台北報導
前法官高明哲被控接受前最高法院法官蕭仰歸關說，在蕭仰歸的兒子蕭賢綸肇事逃逸案，違法判決其無罪，檢察官經偵辦依枉法裁判罪起訴高明哲，但全案歷經一、二審均判高無罪，不滿此結果的高檢署認為判決違反經驗法則，日前向最高法院提出上訴。
整起案件最初是因蕭賢綸在民國九十七年十月間駕車撞傷一名機車騎士，他未停車查看涉嫌肇事逃逸，一審基隆地方法院判蕭賢綸有期徒刑六個月，緩刑二年。全案上訴二審，合議庭由高明哲擔任審判長，受命法官認為一審判決無誤，但高明哲涉嫌接受好友蕭仰歸關說，主張蕭賢綸無罪。合議庭最後判決無罪，案件因為檢察官未上訴而確定。
後續法官論壇傳出蕭仰歸疑涉關說，監察院調查後彈劾蕭仰歸、高明哲，當時公務員懲戒委員會於一００年間決議，蕭仰歸休職六個月、高明哲降二級改敘，隨後二人隨後都轉任律師。高檢署針對肇逃案提起再審，由高院審理。蕭賢綸具狀撤回上訴，維持一審判決確定。
