綠議員張家銨言稱，市長搶風頭，花公帑做自己的大型肖像布條掛在市政府，宛如當「尊者」。這種「酸葡萄」酸話，綠營屢見不鮮，樂此不疲。
不是只有張家銨酸言酸語，綠議員江肇國也蹭地震救災話語流量，言稱台中救助隊未派員前往花蓮救災。實情是，整個救助計畫由中央統一調度，台中市早已準備就緒，中央認為暫時尚不需要台中派員支援。
一週前，前市長林佳龍抵台中主持烏日社宅「榮泉安居」動工。林佳龍大罵市府把北屯太原段社宅用地賣掉，這是錯誤政策，導致房價上漲、炒房問題。
都發局長李正偉反駁，前市長林佳龍任內，把太原段七點六公頃土地賣掉一半，經評估才把原本太原段社宅移到西屯國安段，興建戶數更多。
林佳龍言論就是典型的「烏鴉罵豬黑」論調。這種論調最荒謬是「我做可以，或是我的黨做可以，其他人若做，通通不可、不行」。
綠營在野黨時對國民黨國政的批評，現在不就是是綠黨一直在做嗎？而且過之而無不及，加碼又加碼。說一套做一套，雙標再雙標。
綠營對盧秀燕批評言論，有一石二鳥之意，一是蹭流量，二是滿足綠基層味口。至於整個事情的因果關係或來龍去脈，是「理有未清或事有未明」，根本不重要，因為目的已達到。
結論是，「先射箭再畫靶」，話語權及話術搶到、拿到再說，真相是什麼？實情是如何？不重要。 （記者徐義雄）
