記者孫曜樟／台北報導
多年前有毒品前科的蘇姓男子在四年前被板橋分局員警攔查時，要求警開立異議紀錄表，但遭警拒絕，蘇男因此將警方告上法庭訴請國家賠償。台北高等行政法院審理後，認為員警違法行使職權，十一日判決新北市警局板橋分局要賠新台幣一點二萬元。
新北市警板橋分局板橋派出所三名員警四年前執行毒品查緝工作，在查詢蘇姓男子的機車車牌時，他們發現蘇男有毒品前科，認為他將再從事販毒，於是一路尾隨蘇男至新莊再至中和區，蘇男在中和停等紅燈時違規右轉，三警上前攔查，要求他拿出身分證與口袋內的物品供員警檢查，員警因查無所獲，蘇男遂要求員警開立「異議紀錄表」，但遭員警拒絕，於是蘇男提訟訴請國賠。
蘇男主張三名員警未經他同意，就將手伸進他的口袋裡進行搜索，這樣的盤查行為不當，侵犯他的身體權和隱私權。
板橋警分局辯稱，其中一名警員在攔查時，還進行了「拍搜」，這是基於警察職權行使法所規定的，在檢查身份資料時需要進行的必要臨檢行為。
台北高等行政法院認為，三名警員進行身份查證的行為，未符警察職權行使法規，應被視為違法。考量三名警員是為了查緝毒品，出於防止犯罪的目的，且執法過程堪認和平，判板橋警分局賠償一萬二千元，全案仍可上訴。
