記者孫曜樟∕台北報導
媒體人黃越宏於民國一０六年，透過文章及電視節目，指陸委會主委邱太三利用法官法修正草案機會，施壓司法院讓已離職的宋姓妻子回任法官，邱太三認為黃指述不實侵害其名譽，遂提起自訴誹謗罪並附帶民事求償三百萬元及登報道歉，刑事部分黃獲判無罪確定，民事部分最高法院判決邱勝訴，黃須賠償八十萬並登報道歉定讞。
邱太三認為黃越宏的指述不實，對其名譽造成了侵害，因此對黃越宏提起刑事自訴誹謗，並附帶民事求償三百萬元以及登報道歉。刑事部分，黃越宏在民國一０八年間獲判無罪確定，民事部分，最高法院認為更一審判黃越宏須賠新台幣八十萬元無違失，駁回上訴確定，但將強制道歉部分發回更審。
高院更二審就強制道歉審理後，合議庭認定，黃越宏為資深記者，其指控邱太三對他的名譽造成重大損害，金錢賠償無法完全填補這種損害，因此公開登報澄清有必要。因此判黃須在聯合報頭版刊登勝訴啟事一天，黃越宏不服上訴，最高法院十五日駁回定讞。
