記者黃必成／台北報導 新冠肺炎亦趨嚴重，國民黨醫療委員會呼籲中央疫情指揮中心，指台灣現階段的抗疫需求應是「將快篩陽視同確診」，並在基層醫師確認後給藥，才能達成早期診斷、早期治療的目的，也才能有效降低轉中重症及死亡人數。 醫療委員會表示，新冠肺炎的抗病毒藥物必須在快篩陽性後及早服用才有療效，必須要跳過冗長的檢驗程序，即參照克流感領用方式，讓民眾可到基層診所或持處方箋至社區藥局領用抗病毒藥物，以加速治療時程，避免轉為重症甚至死亡。 醫委會建議，以目前疫情盛行的狀況，中央疫情指揮中心必須開放讓所有人均可以「快篩陽性」做為確診的依據，理由包括，快篩必須在病毒量較多時才會呈現陽性，病毒量不多會呈現陰性，致偽陰性機會較高，偽陽性機率低。 特別是目前新冠病毒的傳播率極高，每日數萬人確診，多數醫院快篩陽後的PCR確診率，都高達97%以上，快篩陽性即等同確診，再多做PCR只是徒耗醫療資源，讓病人處於延誤治療的風險中。 其次，讓快篩陽性的民眾排隊檢驗PCR，不過只是排除微乎其微的偽陽性，但這一期間的拖延，很可能就會讓一些輕症病人轉重症甚至死亡，利益權衡間，生命難道就如此廉價嗎？ 再來，誠如林應然醫師等醫界先進所言，為何居家隔離3+4方案，可以在第4天快篩陰性就可以出外工作活動？為何不做PCR陰性再出門？同樣怕偽陽性會影響民眾權益，又為何快篩陽性就不能上課上班及搭乘公共交通工具？是否也要等PCR確診再限制？ 抗病毒藥物必須在發病5天內投藥才有用，並且是越早用越有效，不是5天內使用的效果都一樣，為了救命時效，只要有高度懷疑就投藥本就是醫界常態，誰能百分百確認才用藥？ 第四，醫生不也常在高度懷疑病人敗血症時就給抗生素治療，直到證明為不是才停用，因為權衡輕重，救命的利益遠大於因誤用抗生素產生副作用的壞處。更何況快篩陽性已經與PCR陽性如此一致，且PCR難道就沒有偽陽性、偽陰性的問題嗎？反而是快篩陰性、又懷疑是新冠肺炎患者，才更應該以PCR確定是否確診。 第五，誠如地方首長、媒體與公衛專家所言，篩檢量牽扯到醫事人力的運用，指揮中心遲不肯「全面」以快篩取代PCR給藥，導致醫護人力緊繃，如今還要再把醫護人力全部投入篩檢，當前癥結是篩檢量有極限，再多篩檢站，都無法完全解決「來不及給藥」的問題。 醫委會強調，快篩陽性後，經醫師評估症狀後立即給藥，已是先進國家的趨勢，更是美國採取共存的先決條件，台灣已經慢了，但亡羊補牢，才是對國人負責的態度。