
國民黨文傳會主委王育敏、立委李德維、國政基金會助理研究員陳冠安二十五日指出,民進黨傾國家隊之力批評高雄市長候選人李眉蓁論文爭議之際,也應反求諸己,省思民進黨政治人物論文撰寫的問題。(取自國民黨網站) 記者王超群/台北報導
國民黨文傳會主委王育敏二十五日指出,民進黨傾國家隊之力批評高雄市長候選人李眉蓁論文爭議之際,也應該反求諸己,省思民進黨政治人物論文撰寫的問題。
王育敏與立委李德維、國政基金會助理研究員陳冠安二十五日召開「綠色論文門,全民齊檢視」記者會,共同指出位居政府要職的準監察院長陳菊、總統府秘書長蘇嘉全及民進黨高雄市長候選人陳其邁等人,應該被以更高的道德標準,檢驗其在學術研究及論文撰寫上是否符合學術倫理。他們強調,偏頗地檢視特定政黨的政治人物,只會讓台灣的學術信譽受到更大的傷害。
國民黨表示,綠色論文門至少有三大爭議,第一、「綠色論文,爭議不少!」,第二、「國師級指導教授,前途無量?」第三、「只批別人論文,綠民代自己的論文有品質嗎?」
王育敏等指出,準監察院長陳菊應受更高道德標準檢視,但陳菊當年論文的四位口試委員中三位有親綠背景,指導教授吳濟華被任命為高雄捷運董事長;劉進興為民進黨立委;高明瑞則幫蘇嘉全競選造勢屏東縣長。陳菊的碩士論文「植基於勞動人權與勞動競爭力之台灣外勞政策」,結論是要努力改善外勞人權,但她在勞委會主委任內,爆發泰勞暴動,成為台灣人權史上最大醜聞。
至於總統府秘書長蘇嘉全遭爆料當年論文涉及抄襲,經過北檢調查認證,蘇嘉全論文在研究動機、文獻回顧與相關課題探討、結論等部分,確實與他哥哥的女婿陳永森的論文有多處雷同。