記者陳建興／台北報導 　台北地院審理立委涉收賄案，十一日傳喚李恆隆，就行賄立法委員蘇震清、陳超明及廖國棟案情開庭。李恆隆說，起訴書就本案緣起記載有誤，另承認交付金錢是希望對方幫他做事。 　李恆隆庭訊表示，台北地檢署起訴書其中四頁記載本案緣起有疏漏記載及錯誤，要求蒞庭檢察官應改正起訴書內容；李恆隆的辯護人則說，記載有誤部分，例如指遭銀行抽銀根部分，並不是因為納莉風災引起等，李為當事人，為了ＳＯＧＯ經營權打了很多官司，也最清楚始末，請求與檢方協商就這四頁內容更正。 　公訴檢察官則說，檢察官不可能根據李恆隆主觀感受去改變原來起訴書認定的犯罪事實，已經發生的給錢（行賄）事實，是由檢方蒐集證據，都已經檢送法院，也記在起訴書中。 　受命法官蔡宗儒表示，十一日主要就李恆隆行賄蘇震清、陳超明及廖國棟部分進行準備程序，就犯罪事實的賄款交付金額、賄款犯意及對價關係進行確認；本案緣起部分有爭議處，請李恆隆以書狀方式，一份遞交法院，一份遞交檢方，後續開庭再行處理。 　李恆隆表示，「我交錢是希望對方幫我做事」、「我承認我有拿錢給他們，金額、數字，我都承認」，並提及有拿錢給蘇震清、立委蘇震清辦公室主任余學洋，廖國棟部分，是透過是知管理顧問公司總經理郭克銘交付金錢。 　全案緣於，前太流公司負責人李恆隆被控透過中間人郭克銘等人，行賄立委蘇震清、廖國棟、陳超明、前立委徐永明等人，透過公司法修法或舉辦公聽會等方式，施壓經濟部官員撤銷太流增資登記，企圖奪回ＳＯＧＯ經營權。 　台北地檢署於九月二十一日偵結起訴李恆隆、蘇震清等十二人；檢方痛斥，蘇震清等人收受賄賂變賣國家公權力，淪為李恆隆以金錢豢養的家臣；李恆隆在偵查中自白，並轉汙點證人，建請法官依證人保護法減輕其刑。

　記者陳治交／台南報導 　安南區海東國小司令台下方地下室十一日上午七點多冒出濃煙，消防人員獲報前往搶救，現場沒有明顯火源，以正壓風機進行排煙，初步研判變電器短路燒熔冒煙造成，無人受傷。 　消防局救災救護中心於昨日上午七點三分接獲校方報案，指稱學校司令台地下室冒煙，出動安南消防分隊等四車八人前住搶救，因地下室面積約八百平方公尺，現場沒有明顯火源，但地下室濃煙密布。 　安南中隊到場後入內搜索，在司令台地下室一間電氣室，發現一個變電器短路燒熔，協助排煙，並請加派永華分隊攜帶正壓風機支援排煙，無人受傷。

　記者葉進耀／台南報導 　販賣機供應外包裝女性裸露、衣著及肢體動作及用語等圖文，令人產生性聯想，林姓台主被裁罰兩萬元，他不服提行政訴訟。法官認為警方及社會局僅依稽查照片，即推斷內容物為成人用品，過於輕率武斷，撤銷原處分及訴願決定，全案可上訴。 　警方去年十一月十七日在永康區查獲販賣機販售情趣商品，外包裝女性裸露，衣著、肢體動作及用語等圖文，使一般人產生與性聯想的有害兒少身心健康的情趣用品，將林姓台主移送台南市社會局，依違反兒少法相關規定裁處兩萬元罰鍰。 　林姓台主稱，社會局依照商品的外觀就判定內容物為情趣商品實為草率，其實機台內容物有兩種，一是圓弧穴道按摩器，另一是精緻睡衣，兩者內容物均是一般人可使用，裁罰無據。社會局說，販賣機內商品外包裝多明顯有真實人物裸露女性胸部，且明白標示「穴道按摩通體紓壓 」、「G CUP手部訓練矽膠材質」等語，就外包裝的色情裸露圖示搭配鹹濕露骨的性暗示標語，依經驗法則及論理法已足以判斷所陳列物應為成人用品按摩棒、矽膠材質女性胸部模型等色情物品，且販賣機設置地點，並未設有任何年齡分級機制，也無禁止兒童或青少年進入的警告標語，裁罰有據。 　法官認為，販賣機供應外包裝尚非色情或猥褻圖片，內裝為按摩器，社會局僅以該販賣機外的女性外觀照片，即推斷內容物為成人情趣用品裁罰，顯屬臆測，失之率斷。