桂宏誠 　大陸國台辦發言人朱鳳蓮二十五日在國台辦例行記者會上證實，台灣師範大學退休教授施正屏在大陸涉嫌間諜案遭逮捕，二十四日經安徽省馬鞍山市中級法院依間諜罪判處四年徒刑，並沒收人民幣兩萬元。此類事件已發生了多起，在台灣學術界認知有限的情形下，難免讓台灣的學者到大陸從事學術交流產生疑慮。 　過去經常有機會到大陸從事學術交流的台灣學者們，儘管近一年來因為新冠疫情影響，中斷了兩岸學術交流的機會，但對於幾起因學術交流而遭以間諜案逮捕和判刑的事件，確實也讓不少台灣學者心生疑慮與恐懼。然而，台灣學者在兩岸交流過程中得到的經驗，若回到台灣撰寫些心得或研究報告，並因此也得到如稿酬等的「外快」收入，這在台灣學界不僅屬正常，甚至還被視為一項個人的成就。 　因此，到底何種情況觸犯了大陸法律的底線？這是過去從事兩岸交流的台灣學者，目前最感困惑、疑慮甚至擔驚受怕之處。尤其讓台灣學者間議論紛紛者是，被控以涉嫌間諜案遭扣留者中，多有被視為「藍營」的重要學者幕僚，此不僅讓較常赴大陸進行交流的「藍營」學者有了卻步的念頭，更讓獨派人士得藉以政治操作，塑造中共為了「併吞」與「打擊」台灣時，就是不會尊重學術自由與不會區分藍、綠的氛圍。 　從目前的觀察來看，遭中共以間諜逮捕或拘禁的台灣學者中，儘管若干人在台灣被視為是「親中」者，而且其被認定曾從事間諜的行為或到大陸交流的經歷，還可能跨越了台灣藍、綠執政的時期。然而，這些從事學術交流的學者在大陸遭以從事間諜活動被「動手」處理，卻同為民進黨執政且兩岸趨向敵對的時刻。 　事實上，當兩岸處於敵對關係時，兩岸執政當局不僅斷絕以往的溝通，也對彼此雙方內部各個面向的情勢，因敵對關係而提高了「機密」程度的屬性。換言之，學者在馬英九執政時期到大陸交流所獲得的訊息或所了解的情勢，對中共來說可能不認為是機密，甚至於台灣執政當局還能藉由溝通管道，獲取較學者更為深入與全面的資訊。 　台灣學者被中共認定從事間諜活動行為更值得注意的關鍵是，其是否受到台灣情報部門的委託，故而有無收取情報部門給予的報酬？這當是至關重要的判斷標準。也因此，即使原被視為「藍營」與「親中」的學者，但在兩岸敵對與斷絕溝通的時期，若仍以賺「外快」的態度為情報部門蒐集與分析大陸資訊與情勢，就很可能就被中共認為係幫助台獨從事間諜活動。 　在兩岸處於敵對的狀態下，我們固然可以理解互抓間諜的政治操作，但若是理由及目的未能明確表達，即可能對兩岸學術交流造成「恐怖」的氛圍。事實上，當下台灣學者即使幫助情報部門蒐集與分析大陸情勢，卻不必然贊成台獨的立場，他們也有可能提出「規諫」的分析，這點是中共有關部門應該深思與拿捏的問題。 （作者為民主文教基金會董事長，本文為大華網路報授權刊登）