林羿伶40萬交保，檢方仍不服、二度抗告，高院11日駁回抗告。（記者林坤瑋攝） 記者黃必成／台北報導 宜蘭地檢署偵辦宜蘭縣長林姿妙、女兒林羿伶等人涉嫌貪汙案，聲押林羿伶不成、提起抗告。台灣高等法院認為抗告有理、發回更裁，宜蘭地院裁定40萬交保，檢方仍不服、二度抗告。高院11日駁回抗告，且不得再抗告，維持40萬交保確定。 高院駁回理由指出，檢察官雖認為林羿伶有勾串共犯、證人之虞，但抗告所指的情形宜蘭地院審都已審酌並說明，所指的「藍色行李箱」裡頭究竟為何物，也沒證據可供證明。 高院認為，本案歷經兩次搜索，可能為犯罪使用的相關證物已經扣押，同案被告吳朝琴、吳東原已羈押禁見，加上無證據可認為林羿伶是本案決策與聯繫要角，依涉案情節和目前的偵查進度，沒有羈押她的必要。 檢方認定林姿妙、林羿伶及縣府農業處長康立和三人，涉犯貪汙、圖利等，且有湮滅證據、勾串共犯之虞，上月23日向法院聲請羈押禁見，但宜蘭地院認為三人涉嫌重大但無羈押必要，將林姿妙裁定80萬交保、另兩人無保請回。 宜檢不服，認定三人有羈押必要，提起抗告。高院本月2日指出，林姿妙雖有羈押事由，但無羈押必要，原審裁定80萬元交保，足以拘束林姿妙，沒有違反比例及必要性原則，裁定無不當，駁回檢方抗告。 康立和方面，宜院裁定不予羈押，並無違法，駁回檢方抗告。林羿伶部分，高院認為她有避重就輕、卸責，及湮滅重要訊息的行為，可以認定有掩飾案情而避免刑責的傾向，宜院未予審酌，應予撤銷發回。 宜院審酌後重新裁定林羿伶以40萬元交保。但檢方仍不服，二度抗告。高院昨日駁回抗告。 宜檢指揮廉政署追查民國108年冒羅東某土地免徵增值稅及財產來源不明等案，懷疑林姿妙與其家人、多名縣府官員疑似涉案，2月13日展開首波偵查行動，約談林姿妙等30人到案，林姿妙訊後獲請回。 2月22日，檢廉二度搜索林姿妙官邸等處所，訊後認定林姿妙、林羿伶與康立和三人涉犯貪汙罪嫌重大，且有串證、滅證之虞，均聲請羈押禁見，但宜院裁定林姿妙80萬交保，林羿伶、康立和無保請回。