記者黃文記∕歸仁報導 陸軍航空特戰指揮部所屬飛訓部一名許姓上士十八日中午被發現於營區頂樓疑似自我傷害，緊急被送往台南奇美醫院救治，經搶救後仍宣告不治；案發後，單位已封鎖現場，並報請台南憲兵隊調查。 航特部表示，後續將全力配合檢警調查，釐清許姓上士自傷原因，並已指派高階幹部前往關心，協助家屬辦理喪葬事宜；另將持續加強官兵生命教育與心理諮商輔導，以建立正確生命認知，避免憾事再生。 據了解，該許姓上士是在近中午時部隊點名未到，後於十二時許被部隊幹部發現疑似自我傷害。該許姓上士約三十歲出頭，家就住在歸仁營區附近，已婚，育有三名子女，軍中服役十多年，期間曾辦理留職停薪；在部隊負責飛機保修，工作正常。至於是否有經濟狀況或其他因素，正由相關單位調查中。（珍惜生命，請打一九九五）

記者黃必成／台北報導 壹電視「年代向錢看」節目主持人陳凝觀，三年前指旺旺中時媒體集團董事長蔡衍明為「紅色滲透」等，蔡不滿，對陳凝觀等人提起民事求償訴訟。一審認為相關言論可受公評，判決蔡衍明敗訴。台灣高等法院認同原判，十八日駁回上訴。 蔡衍明指出，陳凝觀於民國一０八年六月二十七日的節目中，辱罵他為「國台辦的狗腿」、「紅色滲透」、「難道因為補貼就都聽國台辦的統戰辦事嗎」，貶損其社會評價、侵害名譽權，向壹電視、陳凝觀、盧姓節目製作人提訟求償三百萬元及要求道歉、刪除網路影片等。 陳凝觀等人抗辯表示，節目是以其他媒體揭露旺旺接受中國大陸政府補助金、凱道反紅媒遊行等政治新聞事件為討論主軸，與公益有關、可受公評。 陳凝觀認為，身為主持人就事件發表引言，再由節目來賓發表評論，不是以損害蔡衍明名譽為目的，也未直接指蔡是「國台辦狗腿」，未逾合理範疇，沒有侵害名譽權。 北院指出，陳的言論足以讓大眾產生蔡衍明巴結國台辦、企業集團歷年接受中國政府高額補助，助長中國滲透我國的負面印象，但旺旺集團是跨國型企業，是否收受中國政府的補貼、用途等，屬可受公評之事。 北院認為，旺旺收受中國補貼一事早經媒體大幅報導，陳凝觀依先前媒體報導、他人著作，質疑旺旺集團接受中國補助金的用途，用詞未逾越合理範圍，就算用詞讓蔡衍明感覺不悅，仍屬善意發表言論，判決陳等人免賠。全案仍可上訴。

記者王誌成／台北報導 人本教育基金會、民進黨立委范雲十八日指責，國立東港海事學校去年十二月中旬畢業旅行出發前，校方竟要求學生公然打開行李讓教官翻查，有學生拒絕，但校方仍執意檢查，教育部國教署聯繫校方後完成校安通報，相關疏失責任預計在二月底完成調查，校方則回應是出發前所做的例行性檢查。 學校教官強行要求學生攤開行李，學生匿名打電話向教育部投訴，國教署聯繫校方後，十八日完成校安通報，校方回應是出發前所做的例行性檢查。 范雲指出，學校是根據哪一條校規，可以恣意搜查，在非法的情況下，如果沒有學生是嫌疑犯的話，為甚麼可以全面的侵害學生的隱私權，也完全不遵守相關的規定，而且學生當場抗議還可以恣意這樣做。 范雲也強調，教育部在沒有法律授權下，強烈干涉學生隱私權搜查條款，已違反法律保留原則，范雲要求教育部除對本案應進行調查外，更應追究責任。 人本基金會校安中心主任張萍，這不是發生在監獄，也不是發生在極權國家，連檢察官要搜索的時候，都必須要有法院的搜索票，我們的學校竟然可以就這樣大剌剌的侵犯學生的隱私權。 國教署專委詹雅惠表示，教育部已依《兒童權利公約》保障兒少隱私權、身體自主權修訂相關辦法，本案屬於「落實端」的問題，後續就是會用專案小組的部分，去學校實地訪視，了解相關的疏失責任。預計在二月底完成調查，但後續法規的推動及落實，才能真正保障學生的基本人權。 東港海事校長林明山則回應，往年該校辦理三年級校外教學活動，因有學生屢於校外使用違禁品，這次行前說明會時，已向學生宣達出發日，會向所有參加學生實施例行安全檢查，由學務處會同導師及學生代表共同施行，由學生自行將行李打開檢查，也向學生說明對檢查若有疑慮同學，可自行錄影存證。