記者康子仁∕台北報導 大陸快艇翻覆釀兩死事件，國台辦二十八日批評「民進黨當局」刻意隱瞞、誤導真相，並痛批海委會主委管碧玲「冷血」。海巡署回應，管碧玲第一時間就指示撫慰家屬，對案情全面檢討，國台辦指控非事實。陸委會也稱中共指控是抹黑、歪曲事實，籲尊重台灣司法體制。 國台辦週三舉行例行記者會，發言人朱鳳蓮指責管碧玲處理「二一四惡性撞船事件」當成「個人政治表演」，「隱瞞真相、推諉卸責、謊話連篇」。 朱鳳蓮斥責，管碧玲不僅對遇難者沒有一句道歉，「還對善後工作不斷設置障礙」，「極為冷血、為人不齒」。「奉勸這位女士，將心比心，停止繼續傷害遇難者家屬，盡快給遇難者家屬和兩岸同胞一個交代」。 海巡署回應強調，管碧玲案發後第一時間即表達關心，各項督導指示均朝向「安頓亡靈、撫慰家屬」方向努力；對案情態度則是「不偏不倚，要求全面檢討」，後續由海巡秉持人道關懷立場，國台辦指控冷血並非事實。 陸委會則表示，陸「三無船舶」（無船名、無船舶證書、無船籍港登記）事件發生以來，中共無視台灣司法部門積極調查肇因和主管部門誠意地對待家屬等善後處理的努力，這些指控是歪曲事實，也絕非誠心處理這起不幸事故的正確方式。再次呼籲須尊重台灣的司法體制。 另，對於大陸紅十字會代表近來密集與海巡署談判。朱鳳蓮強調，泉州紅十字會與台灣有關方面進行善後處理事宜的溝通，與兩岸協商談判無關；兩岸制度化協商仍要回到「九二共識」的基礎。  

本報記者綜合報導 大陸快艇闖金門海域翻覆致二死，國安高層二十八日表示，此事一開始就定調海上執法事件，無關政治；至於陸方利用此事進行所謂灰色地帶壓迫，政府採取的作為就是民主國家肯認的獨立司法調查與適當揭露媒體社群操作等，讓其效果降至最低。 國安人士表示，事件發生後，大陸國台辦立刻以粗暴、惡性形容此案；接著大陸官方媒體及社群陸續出現相關消息與評論，快速登上熱搜首位。持續觀察發現，到目前為止，陸方約有兩、三波在社群上的操作，以及在其水域對觀光船登檢，試圖升高情勢，短期內大陸確實利用此事進行所謂灰色地帶的壓迫。 國安高層表示，大陸利用模糊空間造成處理上的困擾，高度揭露與透明是一種好的應對模式。政府從頭到尾的態度都是一樣的，就是海上執法，當然最後是檢察官去調查、釐清。依法執法，無關兩岸政治。 至於大陸海警展開巡查，處理本案的官員指出，為避免升高衝突，只要在可控範圍內，海巡仍維持既有勤務量能。目前金門巡防艇有十六艘，量能足夠；若後續情勢升高，在六大海域的大艦會隨時支援、甚至進駐。 國安人士也說，目前還沒有直接的安全危害，因此仍維持現有部署。但不論海巡或其他軍事安全仍會進行應有的監控，在對方沒有造成威脅的情況下保持伴航、監控等，某種程度確保對方的動作不造成危害，這也與國際處理的模式一致。 至於對岸提出道歉等要求，國安高層表示，我方願意解決問題，因此雙邊溝通仍在進行，該有的人道關懷也會全力處理。不過陸方要求道歉，就是不承認我方執法權，這會被認定是片面作為。 至於金廈海域情勢是否會持續升高甚至演變成常態行為？國安高層表示，無法純然預期對岸的行為模式，只能看相關單位在此海域監偵能否到位、能否掌握與應對，並透過司法調查、完整的說明，削弱對岸增長任何意圖的可能性。 整體而言，國安高層表示，這起事件處理至今，就是單純的「海上執法事件」，這是「三無」船舶取締執法，態度上，就是交由司法做調查，釐清後續的處理，台灣身為民主國家，該有人道關懷，都會全力處理。

本報綜合報導 自金廈海域爭議後，大陸海警及監測船頻出沒於金門周邊禁限區。專家分析，大陸正侵蝕台灣管轄海域的管轄權，並藉此合法化對金門海域的控制，呼籲華府應明確表態挺台。 而對於大陸海警船金廈海域巡查走向常態化。大陸媒體引述專家評論指出，這是不可逆轉的結果，推估後續將再擴大，福建海警常態化巡查涵蓋範圍將擴及整個台灣海峽。 美國企業研究所與戰爭研究所發行的最新一期《大陸｜台灣週報》指出，大陸常態化的海洋執法，侵蝕台灣管轄所屬海域的管轄權。 費城智庫外交政策研究所研究員善學表示，北京當局正利用這起事件合法掌控金門海域。北京試圖以此擴大執法，並宣示它是個負責任的行為體，「但是它的目標就是要常態化對金門部分地區管轄」。 善學表示，金門事件只是北京工具箱裡用來不發一彈擠壓台灣的又一次反應，這個事件掀起的效應有可能比違反防空識別區及高空氣球更嚴重，因為它直接使兩邊海警和海巡進一步接觸。「如果這種情形在其他地方也常態化，那將對台灣控制自身水域的能力造成巨大的影響」。 善學指出，台灣交由海巡署處理這起爭端，是一個試圖減少緊張局勢的姿態；不過也有可能造成反效果，因為沒有強大的軍事存在，反而給大陸更多操作空間。 他說，台灣應該繼續穩定表明，將保護自己的主權和公民不受大陸干預，並呼籲華府必須明確表態支持台灣。「另一個訊號應該是美台海警合作協議的發展，情況已經越來越清楚，這將是跨海峽緊張局勢的下一個階段」。

本報記者綜合報導 據中選會公告指出，由領銜人季節提出的「廢止義務役一年役期」公投提案，將在三月十五日舉行聽證，釐清本案是否適用公投法中的「重大政策之複決」等議題，並開放最多二十人旁聽。 季節去年十二月八日領銜提出「您是否同意，廢止二０二二年十二月二十九日國防部宣布『將民國九十四年次（含）以後出生之役男義務役役期延長為一年』之公告？」全國性公投提案。 中選會最新公告指出，三月十五日上午十時將就本案舉行聽證，本案理由書中，包括「我們基於一陰謀三不利（不利和平、國防、經濟發展）四大理由，反對政府延長兵役的作法」、「兵役延長是美國把台灣推向戰爭陰謀的第一步」等內容，使用「陰謀」兩字帶有負面意涵，非屬客觀、中立文字，有待釐清。 理由書中也稱「顯然就是因為配合美國，美國想讓台灣變成烏克蘭第二」，但這段文字與國防部提出延長兵役是因「我國面對嚴峻區域挑戰變局，以及受到烏俄戰爭啟發省思，引發國人關注役期調整議題」不相符，是否有誤導之虞、模糊公投訴求的焦點，也尚待釐清。