斗六市榴南里反對興建儲能案，縣府建請能源署妥處。（記者陳正芬攝） 記者陳正芬∕雲林報導 盛齊綠能公司於經濟部斗六產業園區（原斗六工業區）內建置儲能場案，因緊鄰住宅，榴南里民籌組自救會要求停止設置，或另尋地點興建；雲林縣府表示，儲能場設備建置並不需經地方縣市政府，但縣府重視居民意見，第一時間已將民眾陳情訴求函轉經濟部能源署、土地管理機關經濟部產業園區管理局，要求重視民意，顧及民眾權益。 盛齊綠能公司興建儲能案場，因儲能案場緊鄰住宅遭當地民眾反對設置，自救會與盛齊綠能公司四月二日於榴南社區活動中心召開地方說明會，當日雙方協調未果，自救會四月十六日向縣府遞交陳情書，並主張不同意光明段二０一地號建置儲能案場緊鄰住宅，應停止建置或另尋他地興建。 縣府建設處指出，該案申請無需經過地方縣市政府，縣府於四月十九、廿三日函轉榴南里民意見予經濟部能源署及經濟部產業園區管理局，請權責機關推動重大政策仍應顧及民眾權益及意見。如園區管理單位核發相關同意文件前應要求業者辦理地方說明會等，故建請經濟部能源署及經濟部產業園區管理局儘速完善訂定儲能系統設置相關規定。

  嘉義縣表演藝術中心園區的照明凸顯歷史建築氛圍，同時保留建築群落和荷花池散發的寧靜氛圍，獲德國照明設計首獎。(記者張翔翻攝) 記者張翔∕嘉義縣報導 嘉義縣政府與袁宗南照明設計有限公司在一一０年聯手打造「嘉義縣表演藝術中心戶外園區燈光」，成功展現園區全新夜間風貌，獲得今年二０二四德國設計獎的照明設計類首獎殊榮。 德國設計獎，為德國官方認可獎項，也是德國設計界最高榮譽，旨在鼓勵設計卓越的作品，藉此刺激及推廣更多優質設計理念。大賽評比標準十分嚴苛，在國際設計界中有「設計獎項中的設計獎」之稱。 嘉義縣表演藝術中心表示，照明設計類別中共有六個單位獲得獎項，園區的照明概念成功凸顯歷史建築氛圍，同時保留建築群落和荷花池散發的寧靜氛圍，表藝中心戶外園區的燈光設計是唯一獲獎的政府工程。 表藝中心進一步指出，燈光設計過程中刻意減少人工照明，進而營造寧靜淡雅氛圍，也強化建築外型及空間辨識度，藉由此次獲獎，希望能吸引更多人前來表藝中心參訪遊憩。

知名旅遊達人工頭堅等人，探訪落山風風景特定區的歷史場域。（記者毛莉攝） 記者毛莉∕屏東報導 知名旅遊達人「工頭堅」，今年初走訪恆春半島的「落山風風景特定區」，清晰敘述歷史場域的相關史跡；屏東縣府表示，落山風風景特定區如同一座大型的無邊無境博物館，歡迎喜愛歷史文化的民眾走讀。 屏東縣府交通旅遊處指出，工頭堅透過YouTube影片，引領觀眾重新認識在地史實與事件始末，在歷史事件和深度內容取得平衡。 工頭堅同時介紹風域半島旅遊景點，為歷史愛好者提供全新的旅遊選擇，旅客來到恆春半島，不僅能享受陽光海灘和水上活動，更能深入了解豐富的史事和生態內涵，品嘗當地特色美食。 交旅處表示，今年正逢牡丹社事件一百五十週年，縣府規劃系列活動，展示落山風風景特定區的歷史與文化底蘊，帶領民眾重新深入探索牡丹社事件的歷史脈絡，並推動旅遊發展。 交旅處強調，屏東落山風風景特定區是由落山風吹拂所劃定的區域，建置全新觀光品牌「風域半島」，喜愛走讀歷史文化的民眾，想了解「琅嶠傳奇在牡丹」請至官網「風域半島～落山風風景特定區」查詢。

警方與被害人聯手假意配合詐團，順利逮捕林姓車手。(記者張翔翻攝) 記者張翔∕嘉義縣報導 嘉義縣警方三十日接獲民眾報案，因投資虛擬貨幣造成虧損，需再投入三十萬才能止損，被害人驚覺遭詐騙向警方求助。 嘉義縣警察局水上分局表示，張姓被害人(二十四歲)，於臉書社團發現一則求職招聘廣告，張姓被害人依廣告內容指示加入ＬＩＮＥ好友後，隨即有一名暱稱「Vivi郁婷」助理向被害人宣稱該工作職缺均已滿額，並向被害人宣稱有最新虛擬貨幣投資企劃，只要動動手指就可高倍獲利，被害人不疑有他，投資三十萬元購買USTD泰達幣，並依照投資助理「JENEENE」指示操作交易平台。 不料助理「Vivi郁婷」向被害人表示，因其操作錯誤造成虧損，如要止損，必須再投入三十萬元購買USDT泰達幣，張姓被害人這時才驚覺有異，故向警方求助。 警方了解後決定將計就計，由被害人假意配合，將詐騙集團約出，警方派員則在嘉義市西區，某咖啡廳附近埋伏，警方見詐騙車手出現取款，一擁而上當場逮捕二十二歲林姓車手。 水上分局呼籲民眾，詐騙集團常透過網路社群標榜「穩賺不賠、保證獲利」，民眾不要輕信來源不明投資管道或網路連結，如有遇到詐騙之疑慮時，請立即撥打一六五反詐騙或一一０專線查證。

新竹市文化局三日上午接獲國定古蹟分區專業服務中心通報，發現國定古蹟鄭用錫墓前石像生羊首遭到破壞竊取，圖為石像生羊首遭竊前與後對照圖。（記者曾芳蘭翻攝後製） 記者曾芳蘭∕竹市報導 新竹市文化局三日上午接獲國定古蹟分區專業服務中心通報，在例行訪視巡查時，發現國定古蹟鄭用錫墓前石像生羊首遭到破壞竊取。文化局立即派員前往現場察看並拍照記錄，也同步通報鄭氏族人、文化部（國定古蹟主管機關），並立即前往轄區分局報案，依違反文資法告發，將移送地檢署偵辦及查緝嫌犯。 文化局表示，由於目前尚未鎖定特定嫌疑犯，不了解嫌犯動機，但毀損古蹟的行為，已觸犯文資法，可處六個月以上五年以下有期徒刑，得併科五十萬元以上二千萬元以下罰金。 新竹市文化局三日上午接獲通報，發現國定古蹟鄭用錫墓前石像生羊首遭到破壞竊取，圖為石像生羊首遭竊前與後對照圖。(記者曾芳蘭翻攝後製) 文化局說明，鄭用錫墓於民國七十四年指定為古蹟，現為國定古蹟，是清領時期當時墓塋興建的範例，並可與洋人興建墓的形式作比對，極為珍貴。外觀呈橢圓形，墓碑為盔頂形，由三片花崗石拼成，額刻「浯江」地望，左右拱以雙夔紋飾，碑文為：「清賜進士出身賞戴花翎禮部副郎晉封通奉大夫祉亭顯考鄭公塋」，為其一生的功績留下說明。 文化局補充，曲手包括欄杆柱與柱間的欄板，均以花崗石雕成，曲手欄杆柱頭分別為石印、石筆、石獅，左右對稱；墓前的石象生自內而外依次為石人、石馬、石羊、石虎以及石望柱等各一對，石望柱刻著轉錄自咸豐元年閩浙總督王懿德所贈的柱帖，頗具有歷史價值。

  兩百多位蘇澳國中師生，在豆腐岬海域沙灘以接力方式放流魚苖。（記者張正量攝） 記者張正量∕宜蘭報導 為了讓海洋資源永續，避免魚業枯竭，蘇澳區漁會與漁業永續基金會，號召蘇澳國中近兩百位的師生一起在南方澳三仙台，施放一萬六千五百尾嘉鱲魚苗，希望能讓嘉鱲魚在東海岸能永續繁衍。 豆腐岬所放流的嘉?魚苖共一萬六千五百尾。（記者張正量攝） 漁業永續基金會與蘇澳區漁會三日一大早就帶領著蘇澳國中兩百多位師生一起捲起褲管，進行魚苗野放，這場在蘇澳豆腐岬海域進行野放的魚種是有遭到過度捕撈的嘉鱲魚，藉由師生的參與一起為海洋盡力。放流前漁業永續基金會先為所有學生進行解說，在海洋資源逐漸減少，利用魚苖放流已經是全世界的共識，藉此讓魚群不致絕種，嘉鱲是台灣高經濟魚類，因此在今天選擇進行放流，蘇澳區漁會總幹事陳春生也表示，嘉鱲魚是深海魚目前有養殖和野生，生命力強，內質軟，市場非常受歡迎，也因此愈來愈少，也就由這次放流讓學生了解食魚教育，認識保育的重要。 蘇澳漁會與漁業永續基金會一起在豆腐岬放流魚苖。（記者張正量攝） 魚苖放流必須依照四對原則也就是對的時間對的地點對的魚種以及對的方式進行來放流，依照漁業署的需求去年己經放流了十九種的魚苗，今年所將會放流五十萬尾，漁業永續基金會企畫組組長張永洲表示，除了這次放流的嘉鱲魚苖外，南部有放流草蝦和黃鰭鯛以及紅沙等，放流過程中就是魚苖取得不易，有時受到環境或季節影響，都有可能一尾難求，像鰻苗和龍蝦苖是無法復育。 根據漁業署統計，這些放流的漁苗在台灣部分海域進行ＤＮＡ的檢測，最高有百分之五十的漁群迴游出現在漁獲區，顯示漁苖的放流對海洋生態永續是非常重要。

  基隆東岸商場產權爭議不休，多案進入司法程序，市府籲尊重司法調查結果。(記者王慕慈攝) 記者王慕慈∕基隆報導 基隆市東岸立體停車場營運移轉引發所有權爭議，全案進入司法程序，原業主人大日開發有限公司委託律師三日代當事人發表聲明，指主富增建商場與該公司訂定租賃契約及補充協議、租金折讓方式進行出資，直至一一三年一月底止，大日所折讓金額近億元，並指市府無償移轉東岸商場增建部分主張於法無據。基隆市政府發言人呂謦煒表示，市府一切依法行政，捍衛市民財產，相關案件目前已進入司法程序，應靜待且尊重司法機關的審理結果。 大日開發有限公司聲明指出，近日與基隆市政府間關於ＯＴ契約所衍生所有權爭議，首先主富公司主張由其獨資興建基隆市東岸商場，而取得該增建部分的所有權，律師認於法無據。 東岸商場所增建三、四樓部分，無獨立的出入口，缺乏構造獨立性，依民法及最高法院判決前例，該增建部分應屬主建物之一部分，其所有權為主建物所有權人，即基隆市政府所有。 主富公司就該增建部分，亦與大日訂定租賃契約及補充協議，明確記載主富公司承租範圍包含三、四樓的增建部分，及如何以租金折讓方式，就該增建部分進行出資。直至一一三年一月底止，大日所折讓金額已近億元。律師認為，足見主富公司宣稱「獨資興建」，增建部分的「所有權人」等，均屬於法無據且與事實不符，此部分已進行相關法律訴訟。 律師指出，基隆市政府稱東岸商場增建部分應由大日無償移轉，並駁回優先定約申請，指屬無稽，基隆市政府多次表示其自始即為該增建部分所有權人，在未經知會大日前，自行完成該增建部分建物登記。近期主富公司與基隆市政府在確認所有權訴訟中，基隆市政府更以所有權人自居，向主富公司提出返還東岸商場反訴請求。基隆市政府若自認為該增建的所有權人，又如何要求大日，根本非屬該公司所有增建部分，予以「無償移轉」？可見為混淆視聽之舉。 此外，基隆市政府應就取得東岸商場所有權，給付大日必要營建費用，然而，大日透過租金折讓方式，對該增建部分出資近億元，為基隆市政府委任出資興建的必要費用，自應由基隆市政府負擔。否則，東岸停車場及商場本環境糟糕的治安死角，廠商出資增建整修，才有今日樣貌，市府豈能在未變更任何合約條件前提下，平白取得該商場所有權，而無須負擔任何費用？對於上情，大日已向法院提起民事訴訟，請求基隆市政府給付該增建部分的營建必要費用。