記者陳金龍／台中報導 林姓男子不滿妻子認養的貓「圓圓」抓咬他，竟拿水管、拖鞋痛毆活活打死牠，台中地院一審僅依違反動物保護法判他拘役四十日，檢方不服上訴主張漏掉諭知併科罰金。台中高分院二審指出，違反動保法第二十五條處二年以下徒刑，併科二十萬至二百萬元罰金，撤銷改判林拘役四十日、併科二十五萬元罰金，全案確定。 起訴書指出，林男一一一年六月二十九日在家時，因不滿妻子認養的貓咪「圓圓」抓咬他，一氣之下竟拿塑膠水管、拖鞋等物痛毆，當場把貓打到重傷奄奄一息，後來妻子驚覺異狀趕緊帶去動物醫院，但圓圓仍因嚴重內出血死亡。 台中地院一審簡易庭認為，林男犯行明確，有檢起訴卷證可佐，依動物保護法故意傷害動物致重要器官功能喪失罪，判林男拘役四十日，得易科罰金四萬元。 檢察官不服上訴，主張簡易庭就認定事實雖無違誤，但判決主文漏掉諭知併科罰金、併科罰金易服勞役標準，認為原審判決有違背法令之違誤，請求撤銷改判。 台中地院二審合議庭指出，動物保護法第二十五條規定，宰殺、故意傷害或使動物遭受傷害，致動物肢體嚴重殘缺或重要器官功能喪失，處二年以下徒刑，併科二十萬以上二百萬元以下罰金，原審確實漏掉併科罰金，認為檢方上訴有理由。 合議庭審酌，林男故意傷害貓隻，造成最終死亡嚴重結果，其罔顧、輕蔑動物生命，考量他犯後坦承等一切情狀，撤銷改判他拘役四十日，併科罰金二十五萬元，拘役得易科罰金、罰金得易服勞役。

記者陳金龍／台中報導 洪姓男子開車經台中市大雅區清泉醫院前貿然左轉，撞上走行人穿越道的徐姓泌尿科醫師，害他頭部重創住院半年仍死亡，台中地院一審依過失致死罪判洪十月；檢方上訴主張徐行醫造福人群卻被撞死，「行人地獄」引起公憤，洪同樣上訴求緩刑，台中高分院二審認為均無理由判處駁回，仍可上訴。 起訴書指出，洪男一一一年四月二十二日開車經大雅區建興路、雅潭路四段，因冒然左轉沒發現徐姓醫師徒步經過行人穿越道，當場撞上害對方倒地頭部重創，緊急送醫住院近半年，仍在同年十月八日死亡。 台中地院一審勘驗監視器發現，依當天行車狀況，並無不能注意之情事，洪男卻左轉時沒有禮讓行人，貿然轉彎才撞上顯有過失，造成徐枉送寶貴性命、家屬承受身心痛苦，犯後也無法和解，依汽車駕駛人，行經行人穿越道未依規定讓行人優先通行，過失致人於死罪，判他十月徒刑。 檢察官不服上訴，主張洪男駕駛行為輕率，過失嚴重，且政府多年大力宣導「行車要禮讓，行人有保障」下，仍屢遭指控「行人地獄」惡名，近期多起行人穿越道上事故，都使得社會大眾對駕駛便宜行事、罔顧他人生命之不當駕駛行為引起公憤，應從重量刑，且被害人徐男一生兢兢業業，醫治病患、救治患者無數，造福眾多人群，卻遭受橫禍死於非命，其家屬蒙受痛苦折磨，洪犯後也未支付分毫賠償金，態度不佳，認為一審僅判十月過輕。 洪男同樣上訴，表示他犯後均坦承，也主動關心家屬協助處理事宜、多次致歉，湊齊四十萬元賠償金、加上強制險及另外投保責任險一千三百二十萬元，自己是家中經濟支柱，請求緩刑。 台中高分院二審查，徐男是受高等教育、具專業的執業醫師，依規定走在清泉醫院前行人穿越道，卻因洪男疏失被撞，導致長期住院、失能，終因呼吸衰竭死亡。二審認為，洪事後雖積極協助被害家屬，但雙方仍因和解金有落差無共識，一審就洪過失情節、犯後態度等總和考量，量處十月徒刑妥適，認為雙方上訴均無理由，判處駁回。