記者黃翠娟、王超群∕台北報導 立法院三讀通過選罷法、憲訴法、財劃法三法修正案，民進黨團二十六日表態，準備針對選罷法、憲訴法提出暫時處分、覆議和釋憲，國民黨團則呼籲總統賴清德盡速提出專業超然的大法官人選，若採釋憲或暫時處分將加深朝野對立，屆時不排除包圍司法院。 民進黨團總召柯建銘偕民進黨團幹事長吳思瑤、民進黨團書記長蔡易餘召開記者會，柯建銘表示，行政院一定會提覆議，民進黨會遵守憲法並實踐民主一定依照維持憲政秩序，依照憲法法理，進行暫時處分、覆議和釋憲，會窮盡一切可能的方法救台灣。 吳思瑤說，黨團的釋憲正在準備中，後續行政部門、各個憲法機關，依據其權責，不管是覆議、釋憲各項作為，他們會做好最快且最完善準備。 國民黨團首席副書記長王鴻薇提醒，憲訴法修法後，大法官被提名人送立院審查時若未過關，總統應在兩個月內補提名，呼籲總統盡速提出專業、超然、獨立的大法官，取得在野黨支持，才是正道。若不循正道，只想走釋憲或暫時處分，這只是加深朝野對立，踐踏立法權而已。 國民黨立委賴士葆指出，憲訴法修正已通過，若八個大法官硬要開會、用空窗期輾壓立法權，人民不會接受，接二連三的暫時處分，最大陰謀就是凍結選罷法、財劃法修正，如果真的這樣做，不排除包圍司法院。 國民黨立委陳玉珍指出，修法要公布生效才適用，據憲訴法最新修正規定，包括暫時處分在內的評議大法官需有十人，必須依法行事。國民黨尊重行政院提出覆議、聲請釋憲、暫時處分，但大法官風骨要展現出來，按照生效後的憲訴法規定評議。 朱立倫表示，罷免連署時附身分證影印本，和總統連署是一樣，不能作弊、不能夠抄襲，這樣有什麼違憲的地方？大法官判定違憲門檻，從十五席、八席可以決定，改為九席，怎麼可能違憲？財劃法已經討論二十五年了，希望地方多一點資源，最後終於過關了，多拿一些資源給地方，落實地方自治，好好做建設，哪有違憲的可能？ 朱立倫表示，他相信大家都看得很清楚，民進黨不要再侮辱大法官、再想用操控這樣的御用大法官，讓台灣民主能向上提升。

記者王超群∕台北報導 國民黨立院黨團二十六日指出，嚴肅請教民進黨政府、綠營執政縣市首長和民進黨區域立委，財劃法修正案審查時，行政院版在哪裡？綠委版本在哪裡？修法後五綠營縣市增加共七一一億元，你們確定不要嗎？ 首席副書記長王鴻薇表示，無論民進黨縣市首長或民代，如何指責、比較財劃法修正後的財源分配，仍舊是在野黨在為全國各縣市爭取，反觀民進黨政府或立委非但沒有提出版本，還在審查投票表決時，民進黨四位立委缺席落跑沒有參與表決。 財政委員會召委陳玉珍表示，高雄市長陳其邁直到十一月六日才姍姍來遲，聲稱要表達意見，但早在五月就邀請陳其邁市長出席與會，怎麼都不出席？如果陳其邁市長真的在乎財劃法修正案，豈會都不發言表達意見。 陳玉珍指出，民進黨政府和立院黨團根本不認真，在野黨多次提醒行政院在今年六月提出院版，或是民進黨立委提出各自版本，結果都沒有院版或黨團版本。近五年一般性補助款拿最多的縣市，第一名是屏東縣、第二名台南市或高雄市，民進黨執政下綠營縣市拿的補助款都高於藍營執政縣市。 藍委賴士葆表示，這次財劃法修正三讀通過，大大縮短城鄉的差距，六都增加六成，非六都增加百分之一百七十，地方從中拿到最多是統籌分配和補助款；補助款又分一般和計畫。該法修正完成後，賴清德總統依法必須公告，除非賴政府提出釋憲，提出暫時處分，否則財劃法修正案將生效。 藍委李彥秀表示，綠營五縣市首長共同召開記者會，是非常荒謬的舉動，現在有十九個縣市有民進黨立委，修正後的財劃法讓綠營五縣市增加七一一億元，難道五綠營縣市長不要？未來地方自治事項可以滾動式修正檢討，讓地方建設做得最完善，行政院只是用話術來欺騙人民，行政院有很多方式處理預算分配的問題，歲計賸餘就是一個很好用的方式之一。

記者黃翠娟∕台北報導 立法院會三讀通過財政收支劃分法、憲法訴訟法、公職人員選舉罷免法修正條文，行政院至二十六日僅收到憲訴法修正案，行政院長卓榮泰指出，站在憲政機關立場，維護五院體制運作並捍衛國民公民權、罷免權，另因財劃法對行政團隊影響嚴峻，政院傾向提出覆議。 行政院發言人李慧芝轉述指出，卓榮泰表示，三法對國家五院憲政體制、人民權益有重大影響，對中央財政影響更是嚴重。目前行政院僅收到憲法訴訟法部分修正條文公文，其他兩案收到後將以非常謹慎的態度，站在行政院憲政機關的立場上，維護五院體制運作，並捍衛國民公民權、罷免權，研擬三法救濟。 針對財政收支劃分法，卓榮泰表示，新版財劃法只談分錢、不談權責，在沒有詳細計算下倉促通過，是修法當中非常大的缺失，請各部會首長持續透過各種管道向社會大眾清楚說明，預算執行上所受到的衝擊和重大影響。期盼將財劃法導回正軌，讓中央政府保有適度財政力來做運用和調配。 李慧芝補充，財劃法對行政院影響嚴峻，政院傾向提出覆議。她也表示，希望立院盡快完成審議明年度中央政府總預算，讓國家順利運作，總預算案若沒有順利通過，明年度軍公教調薪就沒有辦法即時上路。 卓榮泰指出，當國會民意代表通過對自己利益身分保障的法案，是否符合人民與民意代表之間訂下的選舉契約、是否符合憲政精神，以及人民在行使罷免權時，又將受到什麼限制。此外，依照新版憲法訴訟法規定，再加上日前國會未同意任何一位大法官人選，此舉將造成憲法法庭無法運作，等同廢掉司法院的重大功能。  

記者王超群、王志誠∕台北報導 民眾黨主席柯文哲遭求刑二十八年六個月，外界關注是否會影響未來藍白合作。國民黨主席朱立倫二十六日表示，期待毋枉毋縱，但在過程中絕對不可以羅織罪名。 立法院日前通過三法，朱立倫設宴六桌慰勞國民黨立院黨團成員，立法院長韓國瑜、國民黨立院黨團總召傅崐萁及藍委們陸續到場。 對於柯案，國民黨期待毋枉毋縱，過程當中絕對不可以羅織罪名，一定要有充足的證據，這次是對台灣司法的很重大的考驗，期待法院能公正廉明，毋枉毋縱，不要有任何的政治考量，也不應該有任何的羅織罪名。 台北市長蔣萬安表示，市府將依法辦理，並依據起訴書內容了解案情，全面調查事實真相，府內已成立由副市長李四川擔任召集人的跨局處小組，將針對案件事實採取相應措施。  

記者孫曜樟∕台北報導 台北地檢署偵辦京華城容積率弊案與政治獻金案近四個月後，二十六日全案偵結，除民眾黨主席柯文哲遭判二十八年六月重刑外，國民黨台北市議員應曉薇、威京集團主席沈慶京、台北市前副市長彭振聲、前台北市長辦公室主任李文宗等九人，也分別依貪汙治罪條例違背職務收受賄賂、圖利、洗錢等罪提起公訴。 同案被告李文宗部分，檢方認定其任職台北捷運公司董事長時，竟與柯文哲共同違背職務，以政治獻金之名收受沈慶京不法賄賂，又以木可公司名義侵占新台幣數千萬政治獻金，還積極指示李文娟銷毀木可公司損益表，犯後態度不佳，向法院一共求處十七年四月有期徒刑。 沈慶京涉案部分，檢方認定其不法賄賂公務員柯文哲等人，且羈押庭訊時對法官嗆言不會笨到用支票行賄，均以現金為之等語，挑釁司法、藐視法律，被依圖利等罪嫌，一共求處有期徒刑十七年四月。檢方認定應曉薇收受沈慶京不法賄賂所得高達數千萬，有違民代職責，且竟為脫免刑責而欲潛逃出境，遭一共求處有期徒刑十六年六月。 而彭振聲部分，檢方認定他身為台北市副市長，明知違法卻圖予財團百億不法利益，敗壞官箴，但彭振聲坦承犯行，因此量處有期徒刑六年，又因他偵查中自白犯罪，將請法院依法減刑後量處有期徒刑三年。 另，其他包括同案被告前北市都發局長黃景茂則被量處有期徒刑七年；鼎越開發董事長朱亞虎、威京集團法務經理陳俊源則獲緩起訴處分兩年；時任都發局總工程司的都委會前執行秘書邵琇珮則因坦承犯行，犯後態度佳，又因偵查中自白犯罪，在依法減刑後求處有期徒刑一年三月，併宣告緩刑兩年。同時，檢方也針對應曉薇助理吳順民、木可公關負責人李文娟、京華城監察人張志澄，請求法院量處適當之刑。